Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Debat Misdaad en Maatschappij: Gestraft na de straf: een tweede kans?

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Debat Misdaad en Maatschappij: Gestraft na de straf: een tweede kans?

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Rechtspraak
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
OM
Justitie
SZW
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
HvJ EU
CRvB
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
CBb
Tweede Kamer
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Debat Misdaad en Maatschappij: Gestraft na de straf: een tweede kans?
 
Debat Misdaad en Maatschappij: Gestraft na de straf: een tweede kans?
woensdag, 27 augustus 2014

Aankondiging FdR, VU -  Jesse komt al op jonge leeftijd in aanraking met de criminaliteit. Hij heeft thuis problemen en spijbelt vaak van school. Overdag hangt hij rond op straat en komt daar in aanraking met wat jongens in de buurt. ’s Nachts gaat hij regelmatig met hen op pad om autokraken te zetten en inbraken in woningen en bedrijfspanden te plegen.

Met twee vrienden pleegt hij op een dag een gewapende overval op een supermarkt, waarvoor hij wordt opgepakt en veroordeeld. Na een aantal jaar komt hij vrij, vastberaden om op het juiste pad te blijven. Dat is alleen niet gemakkelijk.

Voor een stage of een baan is vaak een Verklaring Omtrent Gedrag vereist en die is lastig te verkrijgen na een strafrechtelijke veroordeling.

Iedereen heeft recht op een tweede kans. Maar geef je die ook aan de ex-veroordeelde die bij jou in de straat komt wonen? Zijn wij als samenleving eigenlijk wel bereid om een tweede kans aan ex-veroordeelden te geven?

Wat wordt er gedaan om ex-veroordeelden te laten re-integreren in de samenleving? Een debat over de vragen rondom de terugkeer van ex-gedetineerden in de samenleving centraal. Tegen welke problemen en ook tegen welke stigma’s lopen zij aan?

Debaters

Rein Gerritsen, wetenschapsfilosoof en tevens ex-gedetineerde die spreekt uit eigen ervaring.
Sjef van Gennip, voorzitter van de raad van bestuur van Reclassering Nederland.

Debatleiders
Marloes van Noorloos (Universiteit van Tilburg) en Sonja Meijer (Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Vrije Universiteit) 

Waar? 05-10-2014 Tijd15.30 Locatie NRC Café | Rokin 65 | Amsterdam, Tickets € 5,- Gratis voor studenten en leden VU-Vereniging Link aanmelden: http://tickets.nrcrestaurantcafe.nl/ProgrammaDetail.aspx?mid=1&id=2143  

 
Volgende >


 dinsdag, 23 mei 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanmiddag debat over mensenrechten en internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen
Vanmiddag te zien en horen: hoe staat het met de naleving van mensenrechten door het Nederlands bedrijfsleven? En hoe bevordert de overheid het respecteren ervan? Daarover vergadert de Tweede Kamer vandaag van 14.00 tot 16.30 uur.
LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden