Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina
 
Van der Graaf hoeft niet opnieuw een enkelband om
dinsdag, 14 oktober 2014

Gerechtshof Den Haag  -​ Het hof heeft op 14 oktober 2014 geoordeeld dat Volkert Van der Graaf niet opnieuw een enkelband om hoeft.

Ook het locatieverbod wordt niet opnieuw opgelegd. Eerder had het OM bij zijn invrijheidstelling op 2 mei 2014 bijzondere voorwaarden opgelegd. Die voorwaarden waren bedoeld om herhaling van strafbare feiten (recidive) te voorkomen.

Het ging toen om (1) een locatieverbod, (2) een enkelband, (3) een contactverbod met familie van de slachtoffers, (4) een mediaverbod en (5) verplichte begeleiding door reclassering en psychiater.

De rechtbank heeft in kort geding geoordeeld dat het locatieverbod moest worden opgeheven en de enkelband af moest. Vanaf 30 juli draagt Van der Graaf dan ook geen enkelband meer. In hoger beroep moest het hof beoordelen of het locatieverbod opnieuw moest gelden en of de enkelband weer om moest.

Het hof vindt het toelaatbaar dat er voorwaarden worden opgelegd om recidive te voorkomen. De vraag is of de enkelband en het locatieverbod daarvoor nodig zijn. Ook moet rekening worden gehouden met de belangen van Van der Graaf. Op dit moment ziet het hof geen aanleiding om het locatieverbod en de enkelband opnieuw in te voeren.

Daarbij is van belang dat de periode na 30 juli zonder problemen is verlopen. In die periode gold het locatieverbod niet en droeg Van der Graaf geen enkelband. Tevens weegt mee dat het contactverbod met de familie van Pim Fortuijn en de chauffeur gehandhaafd blijft. Van der Graaf heeft zich ook steeds aan de bijzondere voorwaarden gehouden.

Link: ECLI:NL:GHDHA:2014:3259

 
< Vorige   Volgende >


 zaterdag, 24 juni 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Kantonrechter over administratiekosten boete tegen officier en CJIB: waar zijn jullie mee bezig !!?

Incassomiddel schiet doel ver voorbij

Een opmerkelijke boete-zaak. Iedereen die wel 'ns een verkeersboete heeft gehad, kent de incasso's van het CJIB. Maar er zijn incassomaatregelen die hun doel ruim voorbij schieten, vindt kantonrechter mr. W.E.M. Verjans. Vooral wanneer het gaat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden.

Rechtsbescherming

De wetgever was in een ver verleden van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Verjans vraagt zich af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.”

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden