Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Eredoctoraat Universiteit Leiden voor prof. mr. J.B.M. Vranken

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Eredoctoraat Universiteit Leiden voor prof. mr. J.B.M. Vranken

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Rechtspraak
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
OM
Justitie
SZW
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
HvJ EU
CRvB
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
CBb
Tweede Kamer
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Persoonlijk arrow Eredoctoraat Universiteit Leiden voor prof. mr. J.B.M. Vranken
 
Eredoctoraat Universiteit Leiden voor prof. mr. J.B.M. Vranken
dinsdag, 7 juni 2005

Prof. mr. J.B.M. Vranken, hoogleraar in de methodologie van het burgerlijk recht aan de Universiteit van Tilburg, krijgt een eredoctoraat van de Universiteit Leiden. Erepromotor is prof. mr. J.H. Nieuwenhuis.

Het eredoctoraat zal vandaag worden uitgereikt, meldt Universiteit Leiden met de hiernavolgende toelichting. Dit is in de week waarin het 86ste lustrum van de Universiteit Leiden wordt gevierd. Vandaag zal de Universiteit Leiden vijf eredoctoraten uitreiken.

Vranken is een van de meest toonaangevende beoefenaars en theoretici van het Civiel Recht. Deze reputatie heeft hij verworven gedurende een reeks jaren als hoogleraar in Tilburg, als Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad en daarna wederom als hoogleraar in Tilburg.

Her(ziener)

Hij staat bekend om zijn pleidooi voor een fundamentele herbezinning op de grondslagen van het burgerlijk procesrecht, en om zijn indringende beschouwingen over de motivering van rechterlijke oordelen.

Vranken beperkt zich als jurist niet tot de gebruikelijke beschrijving, analyse en kritiek van het Burgerlijk Recht, maar vat het recht op als het altijd voorlopige resultaat van een proces van meningsvorming en overtuiging, als een discursieve grootheid.

Rechtskwaliteit

Een rechter moet daarbij zijn beslissing voor iedereen inzichtelijk kunnen maken. Het uitgangspunt van Vranken is de gedachte dat er buiten of boven het recht zelf geen criteria zijn met behulp waarvan de rechtskwaliteit van normen kan worden vastgesteld.

Egoďstische contractsmodel

Een ander brandpunt van zijn wetenschappelijk werk is zijn kritiek op het klassieke contractsmodel, dat de individuele expressie is van de autonome wil van twee partijen. Tegenover dit egoďstische model stelt Vranken een altruďstisch contractsmodel, waarin beide partijen rekening houden met de gerechtvaardigde belangen van de wederpartij.

De andere vier eredoctoren zijn componist en uitvoerend kunstenaar Dick Raaijmakers, vergelijkend taalwetenschapper Sergei Starostin, orthopedagoog/ontwikkelingspsycholoog Alan Sroufe en fysicus Alexander Andreev.

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 26 september 2016





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Conservatoir beslag op urn met as omdat kind medaillon met as wil dragen net als de andere kinderen

Alleen aanvoeren dat band met overledene goed was blijkt onvoldoende

Een dochter wil een klein deel van de as van haar overleden vader in een medaillon dragen. De weduwe weigert echter afgifte en zo belandt de familie bij de rechter. De dochter (A) heeft aan haar vorderingen ten grondslag gelegd dat B onzorgvuldig en aldus onrechtmatig jegens haar handelt door te weigeren een klein deel van de as van X aan haar af te staan, vooral omdat de andere (stief)kinderen van de overleden persoon wel een medaillon met as van X hebben gekregen. De dochter heeft op 9 januari 2013 - na verkregen verlof daartoe van de voorzieningenrechter van deze rechtbank bij beschikking van 3 januari 2013 - conservatoir beslag laten leggen op de urn met de as. Voor het aannemen van een zogeheten onrechtmatige daad zijn de nodige voorwaarden. De rechter beslist als volgt, na een korte inleiding op die criteria:

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden