Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtspsychologen: verdachten kunnen onder druk zo verklaringen afleggen, als in zaak Nienke Kleiss

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtspsychologen: verdachten kunnen onder druk zo verklaringen afleggen, als in zaak Nienke Kleiss

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Publicaties arrow Rechtspsychologen: verdachten kunnen onder druk zo verklaringen afleggen, als in zaak Nienke Kleiss
 
Rechtspsychologen: verdachten kunnen onder druk zo verklaringen afleggen, als in zaak Nienke Kleiss
vrijdag, 9 september 2005
Publicatie over bewijslast in Nederlandse rechtszaken, op 16 september in de boekhandel: The Popular Policeman and Other Cases Psychological Perspectives on Legal Evidence, Willem Albert Wagenaar en Hans Crombag

De geloofwaardigheid van de politie, het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht staan ter discussie nu blijkt dat er gegevens zijn achtergehouden in de zaak Nienke Kleiss.

De druk op politie en justitie om snel een dader aan te wijzen lijkt te hebben geleid tot een niet-ontvankelijke houding ten aanzien van ontlastende informatie. Gegevens die cruciaal waren voor de verdediging is door het OM niet aan hen doorgespeeld. De verdachte Cees B. bekende, maar trok zijn bekentenis later weer in.

In The Popular Policeman and other Cases gaan getuige-deskundigen W.A.Wagenaar en Hans Crombach in op de psychologische aspecten van bewijslast. Bekentenissen en ooggetuigenverslagen kunnen nog zo stellig zijn, verdachten kunnen onder druk verklaringen afleggen en getuigenissen worden door deskundigen vaak met reden in twijfel getrokken.

Dit blijkt ook uit een aantal spraakmakende zaken beschreven in The Popular Policeman and other Case, zoals de Puttense moordzaak en de zaak van de dood van de zwerver in de Warmoesstraat, meldt Amsterdam University Press.

Op onderhoudende en toegankelijke wijze beschrijven rechtspsychologen Willem Albert Wagenaar en Hans Crombag tot in detail vijftien representatieve zaken uit de Nederlandse rechtspraak, hun rol daarin als deskundige, en hoe het afliep. Naast de betrouwbaarheid van ooggetuigenverklaringen en bekentenissen is er aandacht voor de psychologische aspecten van minder gangbare onderwerpen zoals illegaal gokken, verwarrende consumentenvoorlichting en seksuele intimidatie.

The Popular Policeman and Other Cases vult een belangrijke lacune in de bestaande literatuur over de psychologie in de rechtszaal. Niet eerder werd er buiten de Verenigde Staten in één boek zo uitgebreid en gedetailleerd aandacht besteed aan zoveel uiteenlopende zaken. Het boek is een belangrijke aanvulling op de al bestaande theorie, en toont hoe de theorie zich vertaalt naar de praktijk.

Over de auteurs

Willem Albert Wagenaar is in Utrecht universiteitshoogleraar, en in Leiden hoogleraar Psychologie en recht, en tevens voormalig Rector Magnificus. Hij trad op als deskundige in de rechtszaak van John Demjanjuk in Jeruzalem. Hans Crombag is emiritus hoogleraar psychologie en recht aan de Universiteit van Maastricht en Antwerpen.

 
< Vorige


 woensdag, 18 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
Spelend met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondrijden bestraft met taakstraf
Verdachte heeft meermalen met ontbloot geslachtsdeel in een auto rondgereden, waarbij hij bij zichzelf seksuele handelingen heeft verricht. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 140 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Hoe zit het ook alweer met aftrekbaarheid kosten werkkamer, een voorbeeld uit de praktijk
Eiser is zelfstandige zonder personeel en woont in een huurhuis waarin hij een werkkamer heeft. In geschil is of eiser de kosten van de werkkamer in aftrek kan brengen. Tussen partijen spitst het geschil zich toe op de vraag of het huurrecht tot het bedrijfsvermogen behoort.
LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden