Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtspsychologen: verdachten kunnen onder druk zo verklaringen afleggen, als in zaak Nienke Kleiss

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtspsychologen: verdachten kunnen onder druk zo verklaringen afleggen, als in zaak Nienke Kleiss

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Publicaties arrow Rechtspsychologen: verdachten kunnen onder druk zo verklaringen afleggen, als in zaak Nienke Kleiss
 
Rechtspsychologen: verdachten kunnen onder druk zo verklaringen afleggen, als in zaak Nienke Kleiss
vrijdag, 9 september 2005
Publicatie over bewijslast in Nederlandse rechtszaken, op 16 september in de boekhandel: The Popular Policeman and Other Cases Psychological Perspectives on Legal Evidence, Willem Albert Wagenaar en Hans Crombag

De geloofwaardigheid van de politie, het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht staan ter discussie nu blijkt dat er gegevens zijn achtergehouden in de zaak Nienke Kleiss.

De druk op politie en justitie om snel een dader aan te wijzen lijkt te hebben geleid tot een niet-ontvankelijke houding ten aanzien van ontlastende informatie. Gegevens die cruciaal waren voor de verdediging is door het OM niet aan hen doorgespeeld. De verdachte Cees B. bekende, maar trok zijn bekentenis later weer in.

In The Popular Policeman and other Cases gaan getuige-deskundigen W.A.Wagenaar en Hans Crombach in op de psychologische aspecten van bewijslast. Bekentenissen en ooggetuigenverslagen kunnen nog zo stellig zijn, verdachten kunnen onder druk verklaringen afleggen en getuigenissen worden door deskundigen vaak met reden in twijfel getrokken.

Dit blijkt ook uit een aantal spraakmakende zaken beschreven in The Popular Policeman and other Case, zoals de Puttense moordzaak en de zaak van de dood van de zwerver in de Warmoesstraat, meldt Amsterdam University Press.

Op onderhoudende en toegankelijke wijze beschrijven rechtspsychologen Willem Albert Wagenaar en Hans Crombag tot in detail vijftien representatieve zaken uit de Nederlandse rechtspraak, hun rol daarin als deskundige, en hoe het afliep. Naast de betrouwbaarheid van ooggetuigenverklaringen en bekentenissen is er aandacht voor de psychologische aspecten van minder gangbare onderwerpen zoals illegaal gokken, verwarrende consumentenvoorlichting en seksuele intimidatie.

The Popular Policeman and Other Cases vult een belangrijke lacune in de bestaande literatuur over de psychologie in de rechtszaal. Niet eerder werd er buiten de Verenigde Staten in één boek zo uitgebreid en gedetailleerd aandacht besteed aan zoveel uiteenlopende zaken. Het boek is een belangrijke aanvulling op de al bestaande theorie, en toont hoe de theorie zich vertaalt naar de praktijk.

Over de auteurs

Willem Albert Wagenaar is in Utrecht universiteitshoogleraar, en in Leiden hoogleraar Psychologie en recht, en tevens voormalig Rector Magnificus. Hij trad op als deskundige in de rechtszaak van John Demjanjuk in Jeruzalem. Hans Crombag is emiritus hoogleraar psychologie en recht aan de Universiteit van Maastricht en Antwerpen.

 
< Vorige


 zaterdag, 20 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanmiddag debat over mensenrechten en internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen
Vanmiddag te zien en horen: hoe staat het met de naleving van mensenrechten door het Nederlands bedrijfsleven? En hoe bevordert de overheid het respecteren ervan? Daarover vergadert de Tweede Kamer vandaag van 14.00 tot 16.30 uur.
LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden