Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Oratie prof. mr. Marco Loos over harmonisatie contracten- en consumentenrecht

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Oratie prof. mr. Marco Loos over harmonisatie contracten- en consumentenrecht

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Oratie prof. mr. Marco Loos over harmonisatie contracten- en consumentenrecht
 
Oratie prof. mr. Marco Loos over harmonisatie contracten- en consumentenrecht
maandag, 23 januari 2006

Marco Loos pleit voor gelijke interpretatie van zelfde regels'Nationale recht aanpassen aan het Europees recht, ook als dit niet verplicht is'

Op vrijdag 3 februari om 14.30 uur spreekt prof. mr. Marco B.M. Loos zijn oratie uit bij de openlijke aanvaarding van het ambt van hoogleraar in het privaatrecht in het bijzonder Europees Consumentenrecht. Zo meldt de UvA formeel over deze energieke docent, die zijn colleges altijd weet te kleuren door de vele praktijkvoorbeelden.

De titel van zijn oratie luidt 'Spontane harmonisatie in het contracten- en consumentenrecht'. Euro-sceptici zullen dat 'spontane' wellicht zien als een 'geruisloze' of 'heimelijke' invoering; enige uitleg is dan wel nodig, bij dezen.

In die vlotte colleges, bijvoorbeeld over het Consumentenrecht, betrekt hij ook zijn visie over de vele informatieplichten, herroepingsrechten (denk aan de koop op afstand) en andere zaken die (de strekking van) het systeem (regel 'koop is koop' bijv.) van de Nederlandse consumentenbescherming enigszins 'uit de pas' doet lopen.

Inconsistenties in het recht

Europese richtlijnen die worden vastgesteld in het kader van de Europese Unie moeten worden omgezet in nationaal recht. In het Nederlandse privaatrecht gebeurt dat door de bepalingen van de richtlijn in het Nederlandse Burgerlijk Wetboek (BW) op te nemen.

Daardoor ontstaan er eilandjes Europees recht in het nationale recht, die in de praktijk echter niet meer te onderscheiden zijn van de andere regels in het BW.

Bovendien moeten zowel de bestaande als de nieuwe regels voor gevallen waar de richtlijn voor bestemd is, volgens de Europese normen worden geďnterpreteerd, maar kunnen die regels voor gevallen waarin de richtlijn niet geldt, 'gewoon' op de oude manier worden uitgelegd.

Hierdor ontstaan inconsistenties in het recht: dezelfde regel wordt de ene keer zo, en de andere keer zo uitgelegd. Dat maakt het recht voor alle betrokkenen onvoorspelbaar.

Loos stelt als oplossing voor dit probleem voor om, wanneer rechtspolitieke redenen daar niet aan in de weg staan, het nationale recht aan het Europees recht aan te passen, ook op gebieden waar dat niet op grond van het Europese recht verplicht is.

Vrijdag 3 februari om 14.30 uur aan het Singel 411 in Amsterdam (Aula van de UvA)

 
< Vorige   Volgende >


 zaterdag, 18 november 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geďnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Minister Timmermans prijst inzet vrouwen vredesproces Syrië

Syrische vrouwen gaan zich mengen in het vredesproces in Syrië, meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Een groep van 50 Syrische vrouwen, genaamd 'het Syrische Vrouwen Initiatief voor Vrede en Democratie', roept op 'tot wereldwijde steun aan het vredesproces in Syrië en roept de strijdende partijen op hun verschillen te overbruggen'. Dit is nodig om de weg vrij te maken voor een pluralistisch en democratisch Syrië, waar vrouwen en mannen gelijke rechten hebben.

Vandaag gaat de groep in gesprek met de VN-bemiddelaar Brahimi.

LEES VERDER...
 
UvA-eredoctoraten voor econoom Alvin Roth en rechtsgeleerde James Crawford
UvA - De Universiteit van Amsterdam (UvA) kent eredoctoraten toe aan econoom en Nobelprijswinnaar Alvin Roth en rechtsgeleerde James Crawford. Crawford ontvangt het eredoctoraat vanwege de grote invloed die hij heeft op de internationale rechtswetenschap, in het bijzonder op het internationale aansprakelijkheidsrecht.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden