Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Minister Donner moet ongenuanceerde uitspraken in Land van Haat en Nijd verantwoorden in parlement

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Minister Donner moet ongenuanceerde uitspraken in Land van Haat en Nijd verantwoorden in parlement

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Publicaties arrow Minister Donner moet ongenuanceerde uitspraken in Land van Haat en Nijd verantwoorden in parlement
 
Minister Donner moet ongenuanceerde uitspraken in Land van Haat en Nijd verantwoorden in parlement
woensdag, 13 september 2006

Donner: 'voor mij staat vast: als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan'

Minister Donner laat zich ongelukkig uitEen deel van de Tweede Kamer kan de uitlatingen van minister Donner over de sharia, de islamitische wetgeving, in het pessimistisch getitelde boek 'Het Land van Haat en Nijd' niet billijken.

De minister van Justitie heeft daarin verkondigd dat wanneer tweederde van de Nederlanders de sharia wil invoeren, dat moet kunnen. Voor Kamerlid Geert Wilders (Groep Wilders), maar ook voor de Partij van de Arbeid gaat die uitlating te ver.

Donner: "Zo iets kun je wettelijk toch niet tegenhouden? Het zou ook een schande zijn om te zeggen: dat mag niet! De meerderheid telt."

Intermezzo, wie wil waarschuwen tegen islamofobie, kan die vermeende angst moeilijk wegnemen met het beeld van een islamitische staat

F1 Spyker-fans opgelet: Piet Hein Donner gaat als minister hier wel heel hard en kort door bocht. De CDA-minister chicaneert vliegensvlug langs de belangrijkste obstakels (zgn. curbstones): waarborgen tegen zijn vooral hypothetische bespiegelingen vormen de internationale verdragen. Nederland dient alvorens te beginnen aan een landurig traject - de Grondwetswijziging - eerst uit de zelf mede-opgerichte Europese Unie te stappen en tal van verdragen (EVRM, IVBPR) op te zeggen.

Niet alleen tweederde van de stemmen in de Tweede Kamer zijn nodig voor een Grondwetswijziging, het wetsvoorstel moet ook nog via twee lezingen door de Eerste Kamer. Kortom: een democratische rechtsstaat betekent dat de uitkomsten van dit systeem van volksvertegenwoordiging grenzen heeft door de Europese en internationale randvoorwaarden.

Dit fundament van mensenrechten is gelegd na de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog en sindsdien stevig bebouwd. Het behelst een corpus van rechtsbeginselen, die hooguit voor een deel (ook) verwoord zijn in de Grondwet. Het stakingsrecht vindt men bijvoorbeeld niet in de Grondwet (wel in bijvoorbeeld het Europees Sociaal Handvest, ESH). Familierechtelijke bepalingen in het EVRM, waarmee de sharia op gespannen voet staat, idem dito.

De minister 'moet de vrijheid van meningsuiting en de gelijkheid van man en vrouw beschermen', zei PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem tegenover Radio 1, waarmee hij wellicht ook 'ze uitdragen' bedoeld. Geert Wilders overweegt een motie van wantrouwen als de bewindsman zijn woorden niet terugneemt.

De boekbeschrijving van Het Land van Haat en Nijd luidt als volgt.

'In de jaren negentig was Nederland nog een tevreden natie, bijna iedereen geloofde in het heil van de multiculturele samenleving. Pas eind jaren negentig schrok het land wakker om uiteindelijk helemaal over z'n toeren te raken.

Max van Weezel en Margalith Kleijwegt trokken de afgelopen vijftien jaar door Nederland om alle veranderingen op te tekenen. Hun boek is het resultaat van een unieke zoektocht, nog nooit eerder werd de macht in Den Haag zo duidelijk verbonden met de leefwereld van de gewone man.'

* Tenzij de opmerkingen van Donner in het boek slechts een onderdeel zijn van een uiteenzetting over de werking van de democratie, een bredere context. Als zulke uitlatingen in een halve minuut bijvoorbeeld het nieuws van 'Hart van Nederland' halen, denkt de kijker dat de toenemende islamisering een directe, regelrechte bedreiging vormt voor de liberale Westerse kenmerken van de Nederlandse maatschappij ('de moderniteit' zoals wijlen Pim Fortuyn het noemde).

En dat was waarschijnlijk niet de bedoeling van Donner. Wie waarschuwt tegen islamofobie, zoals Donner beoogde te doen, kan deze angst beter niet proberen weg te nemen met het beeld van een 'islamitische staat' uit z'n 'Land van Ooit'. Bij zo'n volledig theoretische casus had de minister dus kunnen zwijgen of een ander voorbeeld kiezen.

Ondertussen hebben de schrijvers van het boek, dankzij hun termometer in de samenleving, kostenloos veel reclame voor hun werk, nog voor de officiële perspresentatie.

 
< Vorige   Volgende >


 zaterdag, 21 april 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Praktische ontwerpfouten ergenis in aanloop opening peperduur Paleis van Justitie Amsterdam

Nu maar hopen dat de koning overmorgen niet tegen die marmeren bank aanloopt

Het ontwerp van het nieuwe Paleis van Justitie aan het IJDock in Amsterdam is meer vorm dan functioneel. Stadszender AT5 bericht dat er zelfs een werkgroep in het leven is geroepen om het onlangs opgeleverde pand tegen het licht te houden.

De woordvoerder van het Paleis geeft op camera met schaamtevolle blik en verlegen lach toe dat een praktische aantal zaken over het hoofd is gezien.

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanaf vandaag is het Juridisch Loket minder lang open en telefoontarief verhoogd

Aangepaste openingstijden

De bezuinigingen, zo herhaalt het Juridisch Loket nog maar eens, hebben geleid tot maatregelen voor rechtzoekenden. Het Juridisch Loket zegt wel 'overal open en bereikbaar' te willen blijven.

Wie het Juridisch Loket bezoekt dient te letten op de aangepaste openingstijden (zie schema onderaan).
Telefonisch is het loket op maandag tot en met vrijdag van 09.00 tot 18.00 uur bereikbaar.

Voor de rechtshulplijn 0900 - 8020 geldt m.i.v. vandaag het verhoogde telefoontarief van € 0,20 p/m. Een online bezoekje aan www.juridischloket.nl scheelt misschien een gang naar het loket.

LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden