Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Minister Donner moet ongenuanceerde uitspraken in Land van Haat en Nijd verantwoorden in parlement

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Minister Donner moet ongenuanceerde uitspraken in Land van Haat en Nijd verantwoorden in parlement

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Publicaties arrow Minister Donner moet ongenuanceerde uitspraken in Land van Haat en Nijd verantwoorden in parlement
 
Minister Donner moet ongenuanceerde uitspraken in Land van Haat en Nijd verantwoorden in parlement
woensdag, 13 september 2006

Donner: 'voor mij staat vast: als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan'

Minister Donner laat zich ongelukkig uitEen deel van de Tweede Kamer kan de uitlatingen van minister Donner over de sharia, de islamitische wetgeving, in het pessimistisch getitelde boek 'Het Land van Haat en Nijd' niet billijken.

De minister van Justitie heeft daarin verkondigd dat wanneer tweederde van de Nederlanders de sharia wil invoeren, dat moet kunnen. Voor Kamerlid Geert Wilders (Groep Wilders), maar ook voor de Partij van de Arbeid gaat die uitlating te ver.

Donner: "Zo iets kun je wettelijk toch niet tegenhouden? Het zou ook een schande zijn om te zeggen: dat mag niet! De meerderheid telt."

Intermezzo, wie wil waarschuwen tegen islamofobie, kan die vermeende angst moeilijk wegnemen met het beeld van een islamitische staat

F1 Spyker-fans opgelet: Piet Hein Donner gaat als minister hier wel heel hard en kort door bocht. De CDA-minister chicaneert vliegensvlug langs de belangrijkste obstakels (zgn. curbstones): waarborgen tegen zijn vooral hypothetische bespiegelingen vormen de internationale verdragen. Nederland dient alvorens te beginnen aan een landurig traject - de Grondwetswijziging - eerst uit de zelf mede-opgerichte Europese Unie te stappen en tal van verdragen (EVRM, IVBPR) op te zeggen.

Niet alleen tweederde van de stemmen in de Tweede Kamer zijn nodig voor een Grondwetswijziging, het wetsvoorstel moet ook nog via twee lezingen door de Eerste Kamer. Kortom: een democratische rechtsstaat betekent dat de uitkomsten van dit systeem van volksvertegenwoordiging grenzen heeft door de Europese en internationale randvoorwaarden.

Dit fundament van mensenrechten is gelegd na de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog en sindsdien stevig bebouwd. Het behelst een corpus van rechtsbeginselen, die hooguit voor een deel (ook) verwoord zijn in de Grondwet. Het stakingsrecht vindt men bijvoorbeeld niet in de Grondwet (wel in bijvoorbeeld het Europees Sociaal Handvest, ESH). Familierechtelijke bepalingen in het EVRM, waarmee de sharia op gespannen voet staat, idem dito.

De minister 'moet de vrijheid van meningsuiting en de gelijkheid van man en vrouw beschermen', zei PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem tegenover Radio 1, waarmee hij wellicht ook 'ze uitdragen' bedoeld. Geert Wilders overweegt een motie van wantrouwen als de bewindsman zijn woorden niet terugneemt.

De boekbeschrijving van Het Land van Haat en Nijd luidt als volgt.

'In de jaren negentig was Nederland nog een tevreden natie, bijna iedereen geloofde in het heil van de multiculturele samenleving. Pas eind jaren negentig schrok het land wakker om uiteindelijk helemaal over z'n toeren te raken.

Max van Weezel en Margalith Kleijwegt trokken de afgelopen vijftien jaar door Nederland om alle veranderingen op te tekenen. Hun boek is het resultaat van een unieke zoektocht, nog nooit eerder werd de macht in Den Haag zo duidelijk verbonden met de leefwereld van de gewone man.'

* Tenzij de opmerkingen van Donner in het boek slechts een onderdeel zijn van een uiteenzetting over de werking van de democratie, een bredere context. Als zulke uitlatingen in een halve minuut bijvoorbeeld het nieuws van 'Hart van Nederland' halen, denkt de kijker dat de toenemende islamisering een directe, regelrechte bedreiging vormt voor de liberale Westerse kenmerken van de Nederlandse maatschappij ('de moderniteit' zoals wijlen Pim Fortuyn het noemde).

En dat was waarschijnlijk niet de bedoeling van Donner. Wie waarschuwt tegen islamofobie, zoals Donner beoogde te doen, kan deze angst beter niet proberen weg te nemen met het beeld van een 'islamitische staat' uit z'n 'Land van Ooit'. Bij zo'n volledig theoretische casus had de minister dus kunnen zwijgen of een ander voorbeeld kiezen.

Ondertussen hebben de schrijvers van het boek, dankzij hun termometer in de samenleving, kostenloos veel reclame voor hun werk, nog voor de officiële perspresentatie.

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 16 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geďnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Weer/verkeer update van 15:50u: treinverkeer (en trams) Amsterdam en rondom Zwolle stilgelegd
Op de Johan de Wittlaan in Den Haag is een boom op een aantal auto's gevallen bij een advocatenkantoor, meldt @regio15 Voor foto hiervan zie link.  

Het laatste nieuws van de NS:

Geen treinverkeer rondom Amsterdam en Zwolle zeker tot na de avondspits
Vanwege de veiligheid van reizigers en personeel is het treinverkeer rond Amsterdam en Zwolle (naar Noord- en Oost-Nederland) en op enkele andere plekken stilgelegd. De storm van vandaag heeft, verspreid over West- en noordoost Nederland op meer dan 25 trajecten en emplacementen gezorgd voor bomen, takken, hekken e.d. op het spoor. Daardoor heeft het spoor ernstige schade opgelopen. Op meerdere plaatsen is ook de bovenleiding gebroken. In Nunspeet en Hilversum is een trein tegen een omgevallen boom aangereden.  

LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden