Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Strafrechtelijke bestrijding van discriminatie schiet tekort, kader is er, nu de uitvoering nog

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Strafrechtelijke bestrijding van discriminatie schiet tekort, kader is er, nu de uitvoering nog

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Publicaties arrow Strafrechtelijke bestrijding van discriminatie schiet tekort, kader is er, nu de uitvoering nog
 
Strafrechtelijke bestrijding van discriminatie schiet tekort, kader is er, nu de uitvoering nog
donderdag, 14 december 2006

Welke zorgverzekeraar dekt ontwenningskuur neo-nazi's?

Komt er in das Königreich der Niederlande auch ein 'Aussteigerprogramm für Rechtsextremisten', wie weet, de nieuwe Monitor over de buren:

'Veel uittreders hebben behoefte aan hulp bij het verhuizen, het vinden van een geschikte werkplek of opleidingsplek, het verlichten van de schuldenlast, het stabiliseren van de relatie met de ouders en de vaste partner, het creëren van een toekomstperspectief en het leren van alledaagse gedragregels. Hiernaast moeten veel uittreders een ontwenningskuur volgen.'

Zoals de één in een afhankelijke pose met een dwingende regelmaat zijn sigaret opsteekt, steekt de ander kennelijk compulsief zijn nazi-vlag de lucht in...

Strafrechtelijke bestrijding van discriminatie

Het rechtsextremisme van vandaag de dag vergt een andere aanpak dan voorheen. Zo wordt bepleit in de Zevende monitor racisme & extremisme, gisteren gepubliceerd en gratis te downloaden (zie link onder).

Extreemrechtse politieke partijen in Nederland zijn momenteel van weinig betekenis, maar rechtsradicale uitingen op internet, extreemrechtse gabbers nemen toe. Dit betekent een verdere radicalisering waardoor 'hardere, tot geweld geneigde neonazigroepen ontstaan', zo meldt de Anne Frank Stichting.

Actief stimuleren van de-radicalisering is de oplossing, menen de wetenschappers (UL, UU en natuurlijk de UvA, zie hierna) die tekenden voor het onderzoek. Tegelijkertijd kan het strafrecht beter worden benut, is een opvallende constatering. Advocaten in dit rechtsgebied zien meestal helemaal niks in zo'n repressieve aanpak, omdat de verwachtingen van het strafrecht in de samenleving te hooggespannen zijn. Maar, zo blijkt uit de monitor: 'dit laatste geldt tevens in het algemeen voor de strafrechtelijke bestrijding van discriminatie. Het wettelijk kader is op orde, maar de toepassing schiet te kort.'

De Monitor Racisme & Extremisme, een nu tien jaar bestaand wetenschappelijk onderzoeksproject dat wordt uitgevoerd door de Universiteit Leiden en de Anne Frank Stichting. Aan de huidige rapportage, die onder redactie staat van Jaap van Donselaar en Peter R. Rodrigues, is ook bijgedragen door onderzoekers van de Universiteit Utrecht en de Universiteit van Amsterdam.

Onderwerpen van onderzoek die aan bod komen:

• racistisch en extreemrechts geweld
• het gebruik van etnische of religieuze profielen
• antisemitisme
• islamofobie
• extreemrechtse formaties
• radicalisering van moslimjongeren
• deradicalisering
• opsporing en vervolging van discriminatie
• strafmaat bij racistisch geweld.

Bestellen of downloaden

Jaap van Donselaar en Peter R. Rodrigues (red.), Monitor racisme & extremisme: zevende rapportage. ISBN-10: 90-8667-960-9, ISBN-13: 978-90-8667-960-7. Prijs €24,00 (excl. verzendkosten).

U kunt het rapport bestellen bij de Anne Frank Stichting, afdeling Onderzoek & Documentatie, Postbus 730, 1000 AS Amsterdam, telefoon 020–5567185, fax 020-4272703, of via het contactformulier. (Vul bij vraag 1 'Onderzoek racisme en extreem-rechts' in, voor alle duidelijkheid)

Downloaden kan hier: Annefrank-monitor2006-7.pdf

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 16 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Eerste Kamer akkoord met lesbisch ouderschap
De senaat heeft vandaag de wetsvoorstellen juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.032) en Wijziging Rijkswet op het Nederlanderschap in verband met Juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.514 (R1998) na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. PVV, VVD, PvdA, GroenLinks, SP, D66, PvdD, OSF, 50PLUS en het lid Hoekstra (CDA) stemden voor. De duomoeder kan automatisch juridisch ouder worden door huwelijk, als er sprake is van een onbekende zaaddonor. In alle andere gevallen kan zij het kind erkennen
LEES VERDER...
 
Arnoldus voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak
Peter Arnoldus is voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak, zo maakte het gelijknamige instituut vrijdag bekend. De Raad behartigt de belangen van de gerechten bij de politiek en het (lands)bestuur, vooral bij de minister van Veiligheid en Justitie. Arnoldus is op dit moment directeur financieel-economische zaken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zal zich voor de Raad onder meer bezighouden met financiën en huisvesting.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden