Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Prijsvraag arrow Welke bekende advocaat heeft voor bijna € 30.000 vervolging door het Openbaar Ministerie afgekocht?
 
Welke bekende advocaat heeft voor bijna € 30.000 vervolging door het Openbaar Ministerie afgekocht?
woensdag, 7 februari 2007

Maffialiefje of redactrice?Toen de hoofdredacteur van Quote Jort Kelder door een bekende confrère werd uitgemaakt voor 'quizmaster' bracht dit de redactie hier op een idee. Er hangt namelijk nog veel te veel spanning in de lucht.

Gisteren tijdens de zitting moest het publiek de plas ophouden tot het eind van de zitting omdat voorzieningenrechter mr. Poelmann het in en uit lopen bijzonder vond storen. Tijd voor ontspanning, tijd voor een quizje.

Terwijl Moszkowicz van Moszkowicz4 Advocaten over twee weken de spreekwoordelijke handdoek in ring gooit (of niet), werpt deze redactrice alvast een flinke knuppel in het hoenderhok met de (prijs)vraag:

Welke bekende, uitstékende strafpleiter heeft eens vervolging door het Openbaar Ministerie afgekocht, wegens financiering van het honorarium uit criminele bron(nen)?

Aanvulling 9 februari 2007: Het ging om een bedrag van bijna 30.000 euro. Het programma Nova kan zijn goedkeuring wel wegdragen.

Goede inzendingen worden beloond met het boek:

'ADVOCATEN PLEITEN STAANDE', 50 JAAR ADVOCATENWET' (Winkelwaarde onbekend), op=op, aanbod is vrijblijvend ex artikel zoveel BW, de WOK is niet van toepassing enz. Er kan wél over gecorrespondeerd worden, hetgeen niet altijd een (bevredigend) antwoord oplevert.

U gaat akkoord met de voorwaarden: foute inzendingen krijgen een HALT-verwijzing (ongeacht leeftijd), verstuurders van kogelbrieven een ISD-maatregel. Achternamen inzenders worden niet gepubliceerd.

Reageren kan tot 15 februari 2007 (datum vonnis in de zaak 'befje versus bretels').

Geen quiz zonder troostprijzen:

Groene Burberry-geruite pashminaatjes, als prikkel voor méér vrouwen in de strafadvocatuur. Mocht de vraag te pittig zijn, dan wordt het meerkeuze-model gehanteerd (na één week sowieso).

Antwoorden kan via de contactpagina (link) of per traditionele briefkaart naar:

Nederlands Juridisch Dagblad
O.v.v. Prijsvraag
Postbus 214
1180 AE Amstelveen

 
< Vorige


 donderdag, 17 augustus 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Rechtszitting over Zwarte Piet is op donderdag 16 oktober

RvS, Den Haag -  De rechtszitting over de hoger beroepen tegen de uitspraak van de rechtbank van Amsterdam over de figuur van Zwarte Piet wordt gehouden op donderdag 16 oktober aanstaande om 10.00 uur in het gebouw van de Raad van State aan de Kneuterdijk in Den Haag.

Het is de bedoeling dat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in november van dit jaar een uitspraak doet.

Uitspraak van de rechtbank
Op 3 juli van dit jaar heeft de rechtbank zich uitgesproken over de evenementenvergunning die de burgemeester van Amsterdam had verleend voor de intocht van Sinterklaas in 2013. Twintig mensen kwamen hiertegen in beroep, omdat het evenement de figuur van Zwarte Piet bevat die fundamentele vrijheden aantast en teniet doet.

LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden