Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Democratisering van het rechtssysteem: meningen De Hond en De Vries zijn helder, ook de uwe telt mee

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Democratisering van het rechtssysteem: meningen De Hond en De Vries zijn helder, ook de uwe telt mee

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Democratisering van het rechtssysteem: meningen De Hond en De Vries zijn helder, ook de uwe telt mee
 
Democratisering van het rechtssysteem: meningen De Hond en De Vries zijn helder, ook de uwe telt mee
dinsdag, 13 februari 2007

Terecht of onterecht veroordeeld? Die vraag is nu aan de rechter burger

Naar aanleiding van zaken als de Schiedammer parkmoord en de Puttense moordzaak- men spreke van een gerechtelijke dwaling- die werden rechtgezet door klokkenluiders en journalisten, houdt het Studentendiscussiecafé zelf maar een 'zitting' op zoek naar antwoorden. Want de uitspraken in de Deventer Moordzaak (DMZ) en de veroordeling van de Haagse verpleegster Lucia de B. blijven de gemoederen bezighouden.

Wie zich niet bemoeit met de rechtspraak en niets te zeggen heeft over het alibi en de messen van een klusjesman vormt thans een uitzondering. Journalisten, juristen en verontruste politici gaan u gaarne voor in de aanklacht tegen het systeem.

'Bekende Nederlanders als Peter R. de Vries en Maurice de Hond doen eigen onderzoek naar – in hun ogen – gerechtelijke dwalingen', meldt de aankondiging van de Rijksuniversiteit Groningen, hoewel De Vries niet geheel op één lijn zit met De Hond in de zaak Louwes (meer diametraal... wat de discussie levendig houdt).

Hoog tijd, ook in het noorden voor vragen als:

  • Is het Nederlandse rechtssysteem hiermee gebaat?
  • Verliest de burger zijn vertrouwen in de rechterlijke macht zo?
  • Of is het juist toe te juichen dat BN’ers of politici rechterlijke uitspraken proberen te corrigeren?

Een andere vraag die aan bod komt is... waarom heeft Nederland niet zo’n jurysysteem? In landen als Engeland, België en de Verenigde Staten werkt het immers prima, stellen de organisatoren.

Het Studentendiscussiecafé is dit keer opgezet als een 'soort rechtszaak'. Twee pleiters houden een pleidooi voor of tegen de democratisering van het recht en bemoeienis van leken met de rechtspraak. En het publiek krijgt een actieve rol als jury.

Pleiters zijn Jan Brouwer, hoogleraar algemene rechtswetenschap aan de RUG en Ton Derksen, emeritus hoogleraar van de Radboud Universiteit Nijmegen en auteur van het boek "Lucia de B. Reconstructie van een gerechtelijke dwaling". Rob Zijlstra, rechtbankverslaggever van het Dagblad van het Noorden, spreekt een column uit over de (vermeende) kloof tussen burgers en rechtspraak.

Discussieleider is Henk Pijlman, bestuursvoorzitter van de Hanzehogeschool Groningen.

Datum en tijd

Woensdag 21 februari 2007, 20.00-21.30 uur 'Terecht of onterecht veroordeeld? - Democratisering van het rechtssysteem'.

Studentendiscussiecafé: Usva, Munnekeholm 10, Groningen. Studium Generale Groningen, tel. (050) 363 5461, of check www.rug.nl/studium

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 23 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Kantonrechter over administratiekosten boete tegen officier en CJIB: waar zijn jullie mee bezig !!?

Incassomiddel schiet doel ver voorbij

Een opmerkelijke boete-zaak. Iedereen die wel 'ns een verkeersboete heeft gehad, kent de incasso's van het CJIB. Maar er zijn incassomaatregelen die hun doel ruim voorbij schieten, vindt kantonrechter mr. W.E.M. Verjans. Vooral wanneer het gaat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden.

Rechtsbescherming

De wetgever was in een ver verleden van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Verjans vraagt zich af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.”

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanmiddag debat over mensenrechten en internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen
Vanmiddag te zien en horen: hoe staat het met de naleving van mensenrechten door het Nederlands bedrijfsleven? En hoe bevordert de overheid het respecteren ervan? Daarover vergadert de Tweede Kamer vandaag van 14.00 tot 16.30 uur.
LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden