Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Democratisering van het rechtssysteem: meningen De Hond en De Vries zijn helder, ook de uwe telt mee

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Democratisering van het rechtssysteem: meningen De Hond en De Vries zijn helder, ook de uwe telt mee

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Democratisering van het rechtssysteem: meningen De Hond en De Vries zijn helder, ook de uwe telt mee
 
Democratisering van het rechtssysteem: meningen De Hond en De Vries zijn helder, ook de uwe telt mee
dinsdag, 13 februari 2007

Terecht of onterecht veroordeeld? Die vraag is nu aan de rechter burger

Naar aanleiding van zaken als de Schiedammer parkmoord en de Puttense moordzaak- men spreke van een gerechtelijke dwaling- die werden rechtgezet door klokkenluiders en journalisten, houdt het Studentendiscussiecafé zelf maar een 'zitting' op zoek naar antwoorden. Want de uitspraken in de Deventer Moordzaak (DMZ) en de veroordeling van de Haagse verpleegster Lucia de B. blijven de gemoederen bezighouden.

Wie zich niet bemoeit met de rechtspraak en niets te zeggen heeft over het alibi en de messen van een klusjesman vormt thans een uitzondering. Journalisten, juristen en verontruste politici gaan u gaarne voor in de aanklacht tegen het systeem.

'Bekende Nederlanders als Peter R. de Vries en Maurice de Hond doen eigen onderzoek naar – in hun ogen – gerechtelijke dwalingen', meldt de aankondiging van de Rijksuniversiteit Groningen, hoewel De Vries niet geheel op één lijn zit met De Hond in de zaak Louwes (meer diametraal... wat de discussie levendig houdt).

Hoog tijd, ook in het noorden voor vragen als:

  • Is het Nederlandse rechtssysteem hiermee gebaat?
  • Verliest de burger zijn vertrouwen in de rechterlijke macht zo?
  • Of is het juist toe te juichen dat BN’ers of politici rechterlijke uitspraken proberen te corrigeren?

Een andere vraag die aan bod komt is... waarom heeft Nederland niet zo’n jurysysteem? In landen als Engeland, België en de Verenigde Staten werkt het immers prima, stellen de organisatoren.

Het Studentendiscussiecafé is dit keer opgezet als een 'soort rechtszaak'. Twee pleiters houden een pleidooi voor of tegen de democratisering van het recht en bemoeienis van leken met de rechtspraak. En het publiek krijgt een actieve rol als jury.

Pleiters zijn Jan Brouwer, hoogleraar algemene rechtswetenschap aan de RUG en Ton Derksen, emeritus hoogleraar van de Radboud Universiteit Nijmegen en auteur van het boek "Lucia de B. Reconstructie van een gerechtelijke dwaling". Rob Zijlstra, rechtbankverslaggever van het Dagblad van het Noorden, spreekt een column uit over de (vermeende) kloof tussen burgers en rechtspraak.

Discussieleider is Henk Pijlman, bestuursvoorzitter van de Hanzehogeschool Groningen.

Datum en tijd

Woensdag 21 februari 2007, 20.00-21.30 uur 'Terecht of onterecht veroordeeld? - Democratisering van het rechtssysteem'.

Studentendiscussiecafé: Usva, Munnekeholm 10, Groningen. Studium Generale Groningen, tel. (050) 363 5461, of check www.rug.nl/studium

 
< Vorige   Volgende >


 donderdag, 19 april 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geïnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Wim Daniëls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniëls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniëls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nú veranderd.”

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Minister Timmermans prijst inzet vrouwen vredesproces Syrië

Syrische vrouwen gaan zich mengen in het vredesproces in Syrië, meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Een groep van 50 Syrische vrouwen, genaamd 'het Syrische Vrouwen Initiatief voor Vrede en Democratie', roept op 'tot wereldwijde steun aan het vredesproces in Syrië en roept de strijdende partijen op hun verschillen te overbruggen'. Dit is nodig om de weg vrij te maken voor een pluralistisch en democratisch Syrië, waar vrouwen en mannen gelijke rechten hebben.

Vandaag gaat de groep in gesprek met de VN-bemiddelaar Brahimi.

LEES VERDER...
 
Tarlach McGonagle (IViR) benoemd tot nieuw expertcomité van de Raad van Europa
De Universiteit van Amsterdam laat weten dat Tarlach McGonagle, werkzaam bij het Instituut voor Informatierecht, IViR onlangs is benoemd tot een nieuw expertcomité van de Raad van Europa. Dit comité stelt een nieuwe aanbeveling inzake de bescherming van journalisten en de veiligheid van journalisten en andere media-actoren op. Deze wordt vervolgens voorgelegd aan het Comité van Ministers van de Raad van Europa.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden