Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Congres Aansprakelijkheid van bestuurders en commissarissen, ontmoet de juridische top

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Congres Aansprakelijkheid van bestuurders en commissarissen, ontmoet de juridische top

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Congres Aansprakelijkheid van bestuurders en commissarissen, ontmoet de juridische top
 
Congres Aansprakelijkheid van bestuurders en commissarissen, ontmoet de juridische top
vrijdag, 23 maart 2007

Aansprakelijkheid van bestuurders, commissarissen en beroepsbeoefenaren is volop in de belangstelling.* Daarom organiseert Elsevier Congressen op 15 juni een praktijkgerichte update van bestuurders- en beroepsaansprakelijkheid.

Het aantal en de hoogte van de claims aan het adres van bestuurders en commissarissen neemt fors toe. Ook beroepsbeoefenaren worden steeds vaker aansprakelijk gesteld. De financiële risico’s zijn enorm!

Drie redenen waarom u dit congres niet mag missen:

  1. Zeer gekwalificeerde sprekers uit de verzekerings- en aansprakelijkheidspraktijk
  2. Discussie over de verzekeringsmogelijkheden en de juridische consequenties
  3. Praktische aanbevelingen om aansprakelijkheidsrisico’s te beperken en te verzekeren

Programma

Inschrijfformulier

Uw sprekers zijn onder andere:
• prof. mr. J. Spier - Advocaat-generaal, Hoge Raad der Nederlanden
• mr. R.J. Schimmelpenninck – Partner/ advocaat, Houthoff Buruma
• mr. A.R.J. Croiset van Uchelen – Partner/ advocaat, Allen & Overy
• drs. B.B.A. Vroom – Afdelingsmanager Speciale Vermogensbescherming, Nassau Verzekeringen
• mr. Chr. H. van Dijk – Partner/ advocaat, Kennedy Van Der Laan
• mr. A. Knigge – Partner advocaat, Houthoff Buruma
• mr. G. Klink – Advocaat, NautaDuthilh

Wie ontmoet u?
Advocaten, notarissen, bedrijfsjuristen, accountants, adviseurs, ingenieurs, bemiddelaars, interim-managers, makelaars, notarissen, commissarissen, bestuurders, rechterlijke macht, (her)verzekeraars, assurantietussenpersonen, gevolmachtigde agenten.

Datum, tijd en locatie
Vrijdag 15 juni 2007
Het congres begint om 09.30 en eindigt om 17.00, Holiday Inn in Amsterdam
De routebeschrijving en bevestiging worden minimaal 3 weken voor aanvang van het congres verstuurd.

Uw investering
De kosten voor deelname aan dit congres bedragen € 799,- (excl. btw) per persoon.

Meer weten?
Heeft u vragen of opmerkingen m.b.t. het programma, neemt u dan contact op met Dit e-mail adres wordt beschermd tegen from spam bots, u hebt Javascript nodig om het te bekijken , congresontwikkelaar, telefoonnummer 070-441 5703.
Voor organisatorische vragen neemt u contact op met Dit e-mail adres wordt beschermd tegen from spam bots, u hebt Javascript nodig om het te bekijken , projectassistente, telefoonnummer 070-441 5721.

Uw profileringsmogelijkheden
Op dit congres bestaat de mogelijkheid om de activiteiten van uw organisatie te presenteren door middel van een stand of sponsoring.

Voor meer informatie of voor een overzicht van de promotiemogelijkheden kunt u contact opnemen met Nathalie van Leeuwen-Paay, telefoonnummer 070 - 441 5703

*'De Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot het instellen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van KPNQwest N.V. toe' (Juridisch Dagblad, 2 januari 2007) 'Curator V/d Hoop claimt schade bij bestuur en rvc' (Het Financieele Dagblad, 17 november 2006)

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 15 oktober 2018






O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geïnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Eerste Kamer akkoord met lesbisch ouderschap
De senaat heeft vandaag de wetsvoorstellen juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.032) en Wijziging Rijkswet op het Nederlanderschap in verband met Juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.514 (R1998) na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. PVV, VVD, PvdA, GroenLinks, SP, D66, PvdD, OSF, 50PLUS en het lid Hoekstra (CDA) stemden voor. De duomoeder kan automatisch juridisch ouder worden door huwelijk, als er sprake is van een onbekende zaaddonor. In alle andere gevallen kan zij het kind erkennen
LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden