Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Lekenrechtspraak, volksgericht? Met Fred Teeven, officier Brouwer, rechter-plaatsvervanger Malsch

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Lekenrechtspraak, volksgericht? Met Fred Teeven, officier Brouwer, rechter-plaatsvervanger Malsch

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Lekenrechtspraak, volksgericht? Met Fred Teeven, officier Brouwer, rechter-plaatsvervanger Malsch
 
Lekenrechtspraak, volksgericht? Met Fred Teeven, officier Brouwer, rechter-plaatsvervanger Malsch
dinsdag, 10 april 2007

Moeten magistraten uitleggen waarom ze al dan niet vervolgen en straffen?

Aankondiging debat RUG - Bijna alle instituties kraken onder het geweld van de mondige burger. Huisartsen treffen patiënten die over hun ziekte meer informatie hebben gegoogled dan de arts paraat heeft, scholen moeten kritiek op de schoolkwaliteit van goed geïnformeerde ouders pareren en stadhuizen worden suf gemaild door kritische burgers.

Burgers zetten kortom steeds meer vraagtekens bij de deskundigheid van dokters, docenten, bestuurders en ambtenaren. Ook in de rechtspraak doet zich deze ontwikkeling voor.

Burgers en media bemoeien zich steeds meer met de rechtspraak. Rechtzaken zijn niet alleen amusant, de burgerij onderzoekt en opinieert dat het een aard heeft. Wie kent niet de 'klusjesman', Holleeder, Louwes en Lucia de B.? Ook praat de rechterlijke macht niet graag terug en hebben burgers, behalve als verdachte of getuige, en de meeste politici nauwelijks een rol in de rechtbank.

Moeten burgers meer invloed krijgen op de rechtspraak? Moeten magistraten uitleggen waarom ze al dan niet vervolgen en straffen? Zouden rechters en officieren niet wat vaker – los van concrete rechtszaken – moeten meepraten over juridische thema’s als de zin van strenger straffen, het voorkomen van recidive en de kwaliteit van de wetten die ze geacht worden te handhaven? Helpt juryrechtspraak?

Over deze kwesties buigen zich Fred Teeven, voormalig crime fighter en VVD-tweedekamerlid, advocaat Hans Klopstra, o.m. verdediger in de campermoordzaak in Tweede Exloërmond, de Groningse recherche-officier Oebele Brouwer, Marijke Malsch, rechter-plaatsvervanger in Haarlem en onderzoeker bij het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving en Marc Hertogh, hoogleraar rechtssociologie in Groningen. Voorzitter is RUG-filosoof Hans Harbers.

Datum en tijd: vrijdag 20 april, 20.00 – 22.00 uur

Sprekers: Fred Teeven, Hans Klopstra, Oebele Brouwer, Marijke Malsch en Marc Hertogh Titel

Lekenrechtspraak: volksgericht? DwarsDiep, tel. (050) 363 5463, www.dwarsdiep.nl

 
< Vorige   Volgende >


 zaterdag, 20 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Wim Daniëls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniëls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniëls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nú veranderd.”

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Eerste Kamer akkoord met lesbisch ouderschap
De senaat heeft vandaag de wetsvoorstellen juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.032) en Wijziging Rijkswet op het Nederlanderschap in verband met Juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.514 (R1998) na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. PVV, VVD, PvdA, GroenLinks, SP, D66, PvdD, OSF, 50PLUS en het lid Hoekstra (CDA) stemden voor. De duomoeder kan automatisch juridisch ouder worden door huwelijk, als er sprake is van een onbekende zaaddonor. In alle andere gevallen kan zij het kind erkennen
LEES VERDER...
 
Peter van den Bossche herbenoemd als rechter bij Wereldhandelsorganisatie
Professor Peter van den Bossche is herbenoemd als rechter bij het Appellate Body van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Hiertoe besloten de 159 Lidstaten van de WTO onlangs tijdens een bijeenkomst in Genève. Universiteit Maastricht meldt verder dat de hoogleraar (sinds 2001, op gebied van Internationaal Economisch Recht) werd benoemd voor een tweede termijn van vier jaar.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden