Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Dreiging terrorisme naar BEPERKT, niet voor Geert Wilders, Joustra ontkent intimidatie

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Dreiging terrorisme naar BEPERKT, niet voor Geert Wilders, Joustra ontkent intimidatie

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina
 
Dreiging terrorisme naar BEPERKT, niet voor Geert Wilders, Joustra ontkent intimidatie
vrijdag, 27 april 2007

Rechtsstaat aan Zee, wie houdt de kust veilig?

Wilders niet blij met waarschuwingen NCTbDe Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb), Tjibbe Joustra, heeft het dreigingsbeeld verlicht. Er zijn even geen 'haaien voor de kust' en de 'rode strandvlag' (verboden in zee te gaan) is vervangen door een gele (politici zwemmen voor eigen risico). Wilders bungelt met grote bloedende stukken vlees om zijn middel in zee en dat uitlokken bedreigt volgens Joustra de héle Noordzeekust. Zelfs de export is in gevaar (geweest). Maar Wilders pást voor de zwembandjes van de veiligheidsadviseurs, fungeert als decoy, zodat de kust juist veilig blijft (is een andere lezing).

Het risico dat Nederland loopt op een terroristische aanslag is op dit moment betrekkelijk gering, verzekert Joustra aan de andere kant, maar geheel gerust is hij er niet op. In het laatste 'Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland' wordt vastgesteld dat het dreigingsniveau beperkt is, na een paar jaar 'substantieel'. Dit dreigingsniveau is het tweede niveau uit het vier mogelijke dreigingsniveaus:

  1. minimaal
  2. beperkt
  3. substantieel 
  4. kritiek

De officiële omschrijving van de situatie waar we nu in zitten luidt als volgt:

'Er worden geen nieuwe trends of fenomenen waar dreiging vanuit gaat onderkend. Activiteiten van terroristische netwerken zijn belemmerd (Hofstadgroep zit grotendeels achter tralies, red.). Nederland wordt niet of nauwelijks genoemd in verklaringen van serieus te nemen terroristische netwerken.'

Joustra of Wilders reddingsboei in tweestromenland

Dit laatste correspondeert dus niet vlekkeloos met het drie uur durende gesprek dat Tjibbe Joustra en enkele ambtenaren van de AIVD met politicus Geert Wilders had twee weken geleden. Wilders kreeg allerlei dreigende scenario's voorgeschoteld die zich kunnen verwezenlijken als hij doorgaat zijn vrije mening te uiten en zijn toon niet matigt.

"Zij hebben mij inderdaad laten zien wat er de afgelopen maanden in het Midden-Oosten is gebeurd als gevolg van mijn uitspraken", zei de leider van de Partij voor de Vrijheid (de PVV). Hij werd daar niet vrolijk van.

Geert Wilders deed onder meer de uitspraak dat er een tsunamisering van moslims Nederland bedreigt en vindt ook dat moslims die in Nederland willen blijven de helft van hun koran moeten verscheuren. Het PVV-lid vindt dat hij nu enigszins geïntimideerd is door de NCTb-er. Alexander Pechtold van D66 - politieke tegenpool van de Audi-rijder - wilde direct opheldering, vroeg om een spoeddebat. Het kabinet is nu eerst aan zet, waarna zo mogelijk een openbaar debat volgt in de Tweede Kamer. 

"Elke suggestie dat de NCTb Kamerleden intimideert of de mond zou willen snoeren, werpen wij verre van ons", aldus een NCTb-woordvoerder tegenover de Zeeuwse krant PZC.

Verdere duiding 'beperkt' dreigingsbeeld

Het niveau 'beperkt' betekent dat de kans op aanslagen gering is, 'maar zeker niet geheel uit te sluiten', meldt de . Belangrijkste oorzaak van de afgenomen dreiging is dat de situatie rond jihadistische netwerken in Nederland opnieuw vrij rustig is, de weerstand binnen de moslimgemeenschap verder is toegenomen en doorradicalisering en groei van netwerken wordt geremd door overheidsingrijpen.

Op basis van deze en andere criteria is in de laatste Dreigingsrapportage het dreigingsniveau vastgesteld op beperkt. Aldus de toelichting van de NCTb.

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 21 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Kantonrechter over administratiekosten boete tegen officier en CJIB: waar zijn jullie mee bezig !!?

Incassomiddel schiet doel ver voorbij

Een opmerkelijke boete-zaak. Iedereen die wel 'ns een verkeersboete heeft gehad, kent de incasso's van het CJIB. Maar er zijn incassomaatregelen die hun doel ruim voorbij schieten, vindt kantonrechter mr. W.E.M. Verjans. Vooral wanneer het gaat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden.

Rechtsbescherming

De wetgever was in een ver verleden van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Verjans vraagt zich af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.”

LEES VERDER...
 
Wim Daniëls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniëls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniëls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nú veranderd.”

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden