Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Hoezo zwijgen? De vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd, symposium met Paul Cliteur

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Hoezo zwijgen? De vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd, symposium met Paul Cliteur

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Hoezo zwijgen? De vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd, symposium met Paul Cliteur
 
Hoezo zwijgen? De vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd, symposium met Paul Cliteur
dinsdag, 25 maart 2008
Wat mag je zeggen en wat niet?

Aankondiging UvT - De vrijheid van meningsuiting is in de Grondwet vastgelegd (ook in verdragen, het EVRM en IVBPR, red. NJD). Het is de vrijheid van de burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken zonder vervolgd te worden door de staat. Er zijn ook beperkingen; deze kunnen per rechtsstaat verschillen.

In Nederland richten de beperkingen zich o.a. tegen aanzetten tot haat, belediging van gezagsdragers en het verspreiden van leugens. Naar aanleiding van de film van Wilders wordt er veel gediscussieerd over de vrijheid van meningsuiting. Bovendien is volgens veel Nederlanders de vrijheid van meningsuiting het belangrijkste probleem dat de politiek moet aanpakken.

Het is de hoogste tijd dat er duidelijkheid komt.

Zijn de grenzen aan de vrijheid van meningsuiting in een nieuw maatschappelijk klimaat verschoven? Worden deze grenzen bepaald door terroristische organisaties of door handelsbelangen?

In dit symposium gaan we in op de vraag: wat mag je zeggen en wat niet?

Organisatie: ELSA Tilburg en Studium Generale

Programma Hoezo Zwijgen?!
Donderdag 3 april

Lagerhuisdebat
Black Box, Esplanade gebouw UvT
toegang gratis
13.00 -13.30 uur
Presentaties door internationale UvT-studenten over de vrijheid van meningsuiting in hun land van herkomst:
Farinaz Aryanfar, campusdichter (Iran),
Kubilay Basci (Turkije),
Spozjmei Wardak (Afghanistan)

13.30 -14.30 uur
Lagerhuisdebat over de Vrijheid van Meningsuiting o.l.v. debatclub Cicero

Symposium
15.30 -18.00 uur
Zaal DZ 1, Dante gebouw UvT
toegang gratis

Sprekers:
Paul Cliteur,
hoogleraar Encyclopedie van de Rechtswetenschap Univ. Leiden
Dick Pels,
socioloog & publicist
Nahed Selim,
schrijfster & publicist
Jit Peters,
hoogleraar Staats- en Bestuursrecht UvA

Dagvoorzitter:
Maurits Barendrecht, hoogleraar Privaatrecht UvT

 
< Vorige   Volgende >


 zondag, 22 april 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Van slachtoffer tot dader? 8 jaar celstraf man die zijn mogelijke ontuchtpleger dood heeft geslagen

Man wilde koste wat het kost het beeldmateriaal in handen krijgen

Rb Almelo/NJD - De rechtbank Overijssel in Almelo heeft een 29-jarige man uit Hof van Twente veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaar wegens doodslag op een 59-jarige man uit Goor. De straf komt overeen met de eis van het OM. De rechtbank oordeelt dat de man het slachtoffer vorig zomer met opzet van het leven beroofde, maar ziet geen bewijs dat hij met voorbedachten rade handelde.

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Minister Timmermans prijst inzet vrouwen vredesproces Syrië

Syrische vrouwen gaan zich mengen in het vredesproces in Syrië, meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Een groep van 50 Syrische vrouwen, genaamd 'het Syrische Vrouwen Initiatief voor Vrede en Democratie', roept op 'tot wereldwijde steun aan het vredesproces in Syrië en roept de strijdende partijen op hun verschillen te overbruggen'. Dit is nodig om de weg vrij te maken voor een pluralistisch en democratisch Syrië, waar vrouwen en mannen gelijke rechten hebben.

Vandaag gaat de groep in gesprek met de VN-bemiddelaar Brahimi.

LEES VERDER...
 
Tarlach McGonagle (IViR) benoemd tot nieuw expertcomité van de Raad van Europa
De Universiteit van Amsterdam laat weten dat Tarlach McGonagle, werkzaam bij het Instituut voor Informatierecht, IViR onlangs is benoemd tot een nieuw expertcomité van de Raad van Europa. Dit comité stelt een nieuwe aanbeveling inzake de bescherming van journalisten en de veiligheid van journalisten en andere media-actoren op. Deze wordt vervolgens voorgelegd aan het Comité van Ministers van de Raad van Europa.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden