Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Hoezo zwijgen? De vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd, symposium met Paul Cliteur

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Hoezo zwijgen? De vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd, symposium met Paul Cliteur

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Hoezo zwijgen? De vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd, symposium met Paul Cliteur
 
Hoezo zwijgen? De vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd, symposium met Paul Cliteur
dinsdag, 25 maart 2008
Wat mag je zeggen en wat niet?

Aankondiging UvT - De vrijheid van meningsuiting is in de Grondwet vastgelegd (ook in verdragen, het EVRM en IVBPR, red. NJD). Het is de vrijheid van de burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken zonder vervolgd te worden door de staat. Er zijn ook beperkingen; deze kunnen per rechtsstaat verschillen.

In Nederland richten de beperkingen zich o.a. tegen aanzetten tot haat, belediging van gezagsdragers en het verspreiden van leugens. Naar aanleiding van de film van Wilders wordt er veel gediscussieerd over de vrijheid van meningsuiting. Bovendien is volgens veel Nederlanders de vrijheid van meningsuiting het belangrijkste probleem dat de politiek moet aanpakken.

Het is de hoogste tijd dat er duidelijkheid komt.

Zijn de grenzen aan de vrijheid van meningsuiting in een nieuw maatschappelijk klimaat verschoven? Worden deze grenzen bepaald door terroristische organisaties of door handelsbelangen?

In dit symposium gaan we in op de vraag: wat mag je zeggen en wat niet?

Organisatie: ELSA Tilburg en Studium Generale

Programma Hoezo Zwijgen?!
Donderdag 3 april

Lagerhuisdebat
Black Box, Esplanade gebouw UvT
toegang gratis
13.00 -13.30 uur
Presentaties door internationale UvT-studenten over de vrijheid van meningsuiting in hun land van herkomst:
Farinaz Aryanfar, campusdichter (Iran),
Kubilay Basci (Turkije),
Spozjmei Wardak (Afghanistan)

13.30 -14.30 uur
Lagerhuisdebat over de Vrijheid van Meningsuiting o.l.v. debatclub Cicero

Symposium
15.30 -18.00 uur
Zaal DZ 1, Dante gebouw UvT
toegang gratis

Sprekers:
Paul Cliteur,
hoogleraar Encyclopedie van de Rechtswetenschap Univ. Leiden
Dick Pels,
socioloog & publicist
Nahed Selim,
schrijfster & publicist
Jit Peters,
hoogleraar Staats- en Bestuursrecht UvA

Dagvoorzitter:
Maurits Barendrecht, hoogleraar Privaatrecht UvT

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 23 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Wim Daniëls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniëls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniëls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nú veranderd.”

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Minister Timmermans prijst inzet vrouwen vredesproces Syrië

Syrische vrouwen gaan zich mengen in het vredesproces in Syrië, meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken. Een groep van 50 Syrische vrouwen, genaamd 'het Syrische Vrouwen Initiatief voor Vrede en Democratie', roept op 'tot wereldwijde steun aan het vredesproces in Syrië en roept de strijdende partijen op hun verschillen te overbruggen'. Dit is nodig om de weg vrij te maken voor een pluralistisch en democratisch Syrië, waar vrouwen en mannen gelijke rechten hebben.

Vandaag gaat de groep in gesprek met de VN-bemiddelaar Brahimi.

LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden