Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - LUCIA VOORLOPIG VRIJ, strafonderbreking ex art. 570b Sv voor veroordeelde verpleegster

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - LUCIA VOORLOPIG VRIJ, strafonderbreking ex art. 570b Sv voor veroordeelde verpleegster

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Hoofdpunten arrow LUCIA VOORLOPIG VRIJ, strafonderbreking ex art. 570b Sv voor veroordeelde verpleegster
 
LUCIA VOORLOPIG VRIJ, strafonderbreking ex art. 570b Sv voor veroordeelde verpleegster
woensdag, 2 april 2008

Justitie bericht vanmiddag dat de Staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak heeft besloten om de veroordeelde verpleegster Lucia de B. met ingang van 2 april 2008 ambtshalve strafonderbreking te verlenen voor een periode van drie maanden. Lucia is dus vrij, maar nog niet vrijgesproken.

De procureur-generaal bij de Hoge Raad had naar aanleiding van het rapport van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken van 19 oktober 2007 op een specifiek onderdeel van de strafzaak tegen Lucia de B. nader onderzoek ingesteld.

Gegeven het advies van het College van procureurs-generaal heeft Na afloop van deze termijn zal worden bezien of aanleiding bestaat voor verlenging.

Lucia de B. is op 13 juli 2006 door het Gerechtshof Amsterdam veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Hiernavolgend de brief van Albayrak aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal:

'In vervolg op de brief van de Staatssecretaris van Justitie aan uw Kamer van 14 januari 2008 (TK 31200 VI, nr. 100) berichten wij u als volgt.

Zoals in genoemde brief staat vermeld, heeft de staatssecretaris op 13 december jl. afwijzend beslist op een verzoek van Lucia de B. (van 29 oktober 2007) om strafonderbreking. Lucia de B. had dit verzoek ingediend op twee gronden: de inhoud van het CEAS-rapport en een mogelijk daaropvolgende vordering tot herziening, alsmede haar gezondheidstoestand.

Aan de afwijzing lag onder meer ten grondslag dat volgens de advocaat- generaal bij de Hoge Raad de bevindingen in het CEAS-rapport op zichzelf onvoldoende grond boden voor het indienen van een vordering tot herziening en nader onderzoek zou worden ingesteld.

Zoals in voornoemde brief werd vermeld, heeft Lucia de B. tegen haar beslissing op 20 december 2007 beroep ingesteld bij de beroepscommissie van de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ). De beroepscommissie heeft op 26 februari 2008 het beroep ongegrond verklaard (07/3544/GV).

Lucia de B. is op 13 juli 2006 door het Gerechtshof Amsterdam veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf (LJN AY3864) De procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft naar aanleiding van het rapport van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) van 19 oktober 2007 op een specifiek onderdeel van de strafzaak nader onderzoek ingesteld.

Bij brief van 26 maart 2008 heeft het College van procureurs-generaal de Minister van Justitie bericht dat de procureur-generaal bij de Hoge Raad naar aanleiding van dat onderzoek voorlopig concludeert dat dit onderzoek ernstige twijfel oproept over de juistheid van de veroordeling van mevrouw De B. in deze zaak.

De procureur-generaal is voornemens om binnen een maand een vordering tot herziening bij de Hoge Raad in te dienen. Daarbij geeft hij tevens het College van procureurs-generaal in overweging te bevorderen dat mevrouw De B. strafonderbreking wordt verleend ex art. 570b Sv. In zijn brief neemt het College van procureurs-generaal, onder verwijzing naar de uitkomsten van het onderzoek, dit advies over.

Gegeven het advies van het College van procureurs-generaal heeft de Staatssecretaris van Justitie besloten om aan Lucia de B. met ingang van 2 april 2008 ambtshalve strafonderbreking te verlenen voor een periode van drie maanden. Na afloop van deze termijn zal worden bezien of aanleiding bestaat voor verlenging.

De Minister van Justitie,
De Staatssecretaris van Justitie'

Vanavond in het tv-programma Profiel (KRO) om 20.50 uur op Nederland 2 (Herhaling: 3 april, 15.20 op NED2) 'De mensen achter Lucia de B.' Metta, Bram en Ton Derksen. Ze zetten zich in voor de vrijlating van verpleegster Lucia de B. die in 2006 voor 7 moorden en 3 pogingen tot moord tot levenslang is veroordeeld. Lucia heeft altijd ontkend. Lees verder over de uitzending en bekijk de extra interviewfragmenten met Metta, Bram en Ton Derksen

 
< Vorige   Volgende >


 dinsdag, 12 december 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Praktische ontwerpfouten ergenis in aanloop opening peperduur Paleis van Justitie Amsterdam

Nu maar hopen dat de koning overmorgen niet tegen die marmeren bank aanloopt

Het ontwerp van het nieuwe Paleis van Justitie aan het IJDock in Amsterdam is meer vorm dan functioneel. Stadszender AT5 bericht dat er zelfs een werkgroep in het leven is geroepen om het onlangs opgeleverde pand tegen het licht te houden.

De woordvoerder van het Paleis geeft op camera met schaamtevolle blik en verlegen lach toe dat een praktische aantal zaken over het hoofd is gezien.

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Ooit veroordeeld als tiener door kinderrechter en nu verwijdering DNA-databank? Dat kan

Internet kan een eeuwig brandmerk zijn bij een misstap, maar een DNA-profiel in een landelijke databank voelt misschien wel net zo bezwaarlijk. Jaarlijks staan bijna 3.000 minderjarigen na hun veroordeling voor een strafbaar feit DNA-gegevens af aan justitie.

In deze zaak gaat het om een bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Uit het dossier blijkt dat de veroordeelde jongeman - 12 jaar tijdens het misdrijf - op straat een telefoon van iemand heeft gejat. Hij heeft verklaard dat hij dit had gedaan, omdat hij in de disco zijn telefoon verloren was en dit niet aan zijn moeder durfde te vertellen.

Hij is op 15-jarige leeftijd veroordeeld door de kinderrechter en nadien niet meer met justitie in aanraking gekomen. Het bewezen verklaarde delict moet worden aangemerkt als een eenmalig incident, bezien tegen de achtergrond van de levensfase waarin de veroordeelde verkeerde en met name de moeilijke periode die hij doormaakte vanwege het overlijden van onder meer zijn opa en de ziekte van zijn stiefvader.

Het recidiverisico wordt zeer klein geacht. Wel zijn er nog zorgen vanwege zijn lage IQ, waardoor de hij over weinig 'probleemoplossend vermogen beschikt om te kunnen denken hoe hij dingen anders moet aanpakken, maar er wordt aan gewerkt om hem daarin te trainen', staat in de uitspraak (i.c. beslissing).

OvJ moet celmateriaal laten vernietigen

LEES VERDER...
 
Tarlach McGonagle (IViR) benoemd tot nieuw expertcomité van de Raad van Europa
De Universiteit van Amsterdam laat weten dat Tarlach McGonagle, werkzaam bij het Instituut voor Informatierecht, IViR onlangs is benoemd tot een nieuw expertcomité van de Raad van Europa. Dit comité stelt een nieuwe aanbeveling inzake de bescherming van journalisten en de veiligheid van journalisten en andere media-actoren op. Deze wordt vervolgens voorgelegd aan het Comité van Ministers van de Raad van Europa.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden