Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Themadag Eergerelateerd Geweld in Jaarbeurs Utrecht; rekening houden met culturele achtergronden?

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Themadag Eergerelateerd Geweld in Jaarbeurs Utrecht; rekening houden met culturele achtergronden?

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Agenda arrow Themadag Eergerelateerd Geweld in Jaarbeurs Utrecht; rekening houden met culturele achtergronden?
 
Themadag Eergerelateerd Geweld in Jaarbeurs Utrecht; rekening houden met culturele achtergronden?
woensdag, 23 april 2008

Studente van Koerdische afkomst toont strijd in de praktijk

Aankondiging Studiecentrum van en voor de Rechterlijke Organisatie (SSR) - Het Studiecentrum organiseert in samenwerking met het Ministerie van Justitie op woensdag 14 mei 2008 een themadag "Eergerelateerd geweld".

In Nederland hebben zich de afgelopen jaren diverse gewelddadige incidenten voorgedaan. Geweld gerelateerd aan het schenden van de familie eer. Meerdere incidenten waren met dodelijke afloop. De slachtoffers waren veelal vrouwen. 

Slechts de ernstige zaken komen in de media. Maar eergerelateerd geweld komt in Nederland vaak voor. Exacte omvangcijfers ontbreken echter. Wel is er meer inzicht in de achtergronden, aanleidingen en uitingsvormen. Zo willen de Ministeries van Sociale Zaken en Justitie het inzicht in de aard en omvang van eergerelateerd geweld vergroten en de aanpak versterken. 

Steeds meer strafrechters in Nederland komen met dit fenomeen in aanraking. Zij lopen tegen vragen op als: 'Welke overwegingen spelen een rol bij het bepalen van de strafmaat en 'In hoeverre moet en mag er rekening gehouden worden met de culturele achtergronden'? Daarom organiseert SSR deze themadag bedoeld als kennismaking met dit onderwerp. 

Het programma

De dag wordt, onder voorbehoud, geopend door de Minister van Justitie, dr E. Hirsch Ballin. Dagvoorzitter is Peter van Ingen, bekend als presentator van o.a. Buitenhof.

Diverse inleiders uit het veld komen aan het woord. Vertegenwoordigers van het Ministerie van Justitie lichten het programma Aanpak Eergerelateerd Geweld toe.

Ook cultureel antropologische, juridische en strafrechtelijke aspecten van eergerelateerd geweld worden uiteengezet. Betrokkenen uit de hulpverlening en deskundigen op het gebied van de gedragswetenschap geven een beeld van de praktijk.

Een studente van Koerdische afkomst die strijdt tegen eerwraak vertelt over een educatieproject en toont de documentaire Verdwaalde Gezichten. 

Interessant voor brede doelgroep

De themadag is in de eerste plaats bedoeld voor leden van de rechterlijke organisatie, hun secretarissen en beleidsmedewerkers die meer kennis over eergerelateerd geweld willen verkrijgen. Maar ook belangstellenden uit de overheid, politie, advocatuur en hulpverlening zijn van harte welkom.

Deelname is gratis

Belangstellenden kunnen zich opgeven bij SSRServicedesk (0575-595345) of via mail: ssrservicedesk (apestaartje) ssr.drp.minjus.nl

 
< Vorige   Volgende >


 donderdag, 26 april 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geďnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Hoe zit het ook alweer met aftrekbaarheid kosten werkkamer, een voorbeeld uit de praktijk
Eiser is zelfstandige zonder personeel en woont in een huurhuis waarin hij een werkkamer heeft. In geschil is of eiser de kosten van de werkkamer in aftrek kan brengen. Tussen partijen spitst het geschil zich toe op de vraag of het huurrecht tot het bedrijfsvermogen behoort.
LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden