Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Zeeuwse mossel moet band met Zeeland hebben

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Zeeuwse mossel moet band met Zeeland hebben

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Opmerkelijk arrow Zeeuwse mossel moet band met Zeeland hebben
 
Zeeuwse mossel moet band met Zeeland hebben
donderdag, 3 juli 2008

Rechtbank Middelburg - De rechtbank heeft in haar vonnis van 2 juli 2008 bepaald dat SE Zee-land niet aangetoond heeft dat ‘Zeeuwse mossel’ een soortnaam is geworden. Daarom gaat de rechtbank ervan uit dat het een herkomstaanduiding is. Het is daarom nodig dat de mossel een band met Zeeland heeft om “Zeeuwse mossel” genoemd te mogen worden.

Eén van de elementen die daarbij een rol kan spelen, is of de mosselen in Zeeland zijn verwerkt, verwaterd en/of verpakt. Dit is bij de mosselen van Prins & Dingemanse c.s. het geval.

SE Zee-land heeft niet aangetoond dat de consumenten worden misleid indien Prins & Dingemanse c.s. deze mosselen “Zeeuwse mosselen” noemt. Daarom kan het gebruik van die benaming voor die mosselen niet worden verboden.

Ook de vordering van Prins & Dingemanse c.s. wordt afgewezen. Zij vroegen een verbod om alle mosselen die niet in Zeeland zijn verwerkt, verwaterd en verpakt “Zeeuws” te noemen. Een dergelijk verbod gaat echter te ver, omdat andere elementen ook van belang kunnen zijn.

Overigens heeft de rechtbank alleen een oordeel gegeven over de Nederlandse markt. Op de vordering is Belgisch recht van toepassing indien het over de Belgische markt gaat. Partijen kunnen zich hierover nog uitlaten.

LJN: BD6027, Rechtbank Middelburg, 57059
 
< Vorige   Volgende >


 woensdag, 18 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
Praktische ontwerpfouten ergenis in aanloop opening peperduur Paleis van Justitie Amsterdam

Nu maar hopen dat de koning overmorgen niet tegen die marmeren bank aanloopt

Het ontwerp van het nieuwe Paleis van Justitie aan het IJDock in Amsterdam is meer vorm dan functioneel. Stadszender AT5 bericht dat er zelfs een werkgroep in het leven is geroepen om het onlangs opgeleverde pand tegen het licht te houden.

De woordvoerder van het Paleis geeft op camera met schaamtevolle blik en verlegen lach toe dat een praktische aantal zaken over het hoofd is gezien.

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
Hans Schenk voorzitter commissie herziening SER-Fusiegedragsregels
Hoogleraar Hans Schenk van Utrecht University School of Economics gaat als kroonlid van de Sociaal-Economische Raad (SER) de commissie over de herziening van de SER-Fusiegedragsregels voorzitten. Dit laat de Universiteit Utrecht weten. Deze gedragsregels zijn in 2001 in werking getreden en beschermen de belangen van werknemers bij voorgenomen fusies tussen ondernemingen. Sindsdien zijn er verschillende knelpunten gesignaleerd bij de toepassing en reikwijdte van de SER Fusiegedragsregels.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden