Nederlands Juridisch Dagblad NJD Juridisch nieuws - Half jaar durend straatverbod VVD-politicus en verbod op publicaties

Nederlands Juridisch Dagblad NJD Juridisch nieuws - Half jaar durend straatverbod VVD-politicus en verbod op publicaties

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu MMII-MMXIII Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
Gebruiksvoorwaarden 
Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Orintatie:  Voorpagina arrow Opmerkelijk arrow Half jaar durend straatverbod VVD-politicus en verbod op publicaties
 
Half jaar durend straatverbod VVD-politicus en verbod op publicaties
woensdag, 16 juli 2008
Stalking en schending privacy via internet onrechtmatig, maskers af na carnavalsavontuurtje

Eerst een introductie over de kwestie van het AD op 1 juli 2008, in Telegraaf-stijl geformuleerd: 

 'Het is vooralsnog onduidelijk in welke outfit ze elkaar het hof maakten tijdens carnaval vorig jaar. Maar dat VVD-fractiemedewerker Joost van de Ven en Mayke Postma verliefd werden tijdens het jaarlijkse feestgedruis, staat vast. Een affaire volgde, terwijl hj was getrouwd (en nog steeds s) met VVD-wethouder Jirka van de Ven. En zj het liefje was (en s) van VVD-fractievoorzitter Evan Frank.

Nu, anderhalf jaar later, is Jirka geen wethouder meer en is Evan fractievoorzitter-af en treffen de beide paartjes elkaar in de Bossche rechtbank.'

Absurde hardnekkigheid

De toelichting van rechtbank s-Hertogenbosch over de uitkomst gisteren 15 juli 2008 is feitelijk van aard:

 'Een man uit Nuenen mag zich niet op internet, via e-mail, sms of op andere wijze uitlaten over zijn relatie met of gevoelens ten opzichte van een vrouw en man uit Nuenen. De rechtbank s-Hertogenbosch legde de man daarnaast een straatverbod van zes maanden op en heeft hem verboden zich in woord en geschrift te richten tot die personen.

De gedaagde en de vrouw hadden in 2007 een verhouding.

Nadat zij de relatie beindigde bleef de man haar op allerlei manieren lastigvallen. Zo plaatste hij berichten met nogal persoonlijke details op internet, heeft hij verschillende e-mails naar de vrouw en man gestuurd en is hij een aantal keer rond hun huis gesignaleerd. Zij voelden zich bedreigd en hinderlijk gevolgd en zien door de publicaties hun privacy ernstig geschonden.

De absurde hardnekkigheid waarmee de man in zijn onbetamelijke gedrag volhardde wijst er volgens de voorzieningenrechter op dat hij er kennelijk op uit was om de man en vrouw publiekelijk te kwetsen en maatschappelijk te beschadigen. Dat is des te kwaadaardig omdat de vrouw een vertegenwoordigende functie in het lokaal bestuur vervulde.'

De voorzieningenrechter mr. J.H.W. Rullmann verbiedt aldus Joost van de Ven om zich in woord en/of geschrift, of dat nu via internet, weblog, e-mail, sms, krant, persoonlijke schrijvens en circulaires of anderszins is, zich uit te laten omtrent Postma en/of Frank of zijn relatie met (n van) hen of zijn gevoelens jegens n van hen en verbiedt Van de Ven zich in woord en geschrift te richten tot Postma en/of Frank; alsook Van de Ven om zich gedurende zes maanden na betekening van dit vonnis te begeven op het doodlopend gedeelte van de straat waar Frank en Postma wonen.

LJN: BD7220, Rechtbank 's-Hertogenbosch, 177088 KG ZA 08-412
 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 23 april 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] ( 200.000,00) en de verdachte ( 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft genspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden