Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - 10 jaar wachten op beslissing aanvraag: flinke schadevergoeding voor frustratie en spanning

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - 10 jaar wachten op beslissing aanvraag: flinke schadevergoeding voor frustratie en spanning

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina
 
10 jaar wachten op beslissing aanvraag: flinke schadevergoeding voor frustratie en spanning
maandag, 27 oktober 2008

}

Verzocht om een vergoeding van duizenden euro's vanwege geleden ‘frustratieschade’ en nog gekregen ook! Dán is er iets aan de hand.

Eiseres is een 39-jarige vrouw waarbij sinds 1991 een zogeheten hoge dwarslaesie is geconstateerd. Op 21 oktober 1994 heeft de vrouw bij verweerder een aanvraag ingediend voor een door verweerder, het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Sittard-Geleen, op basis van de toenmalige Wet voorzieningen gehandicapten te verstrekken vervoersvoorziening in de vorm van een bruikleenauto. Deze aanvraag heeft verweerder bij besluit van 5 december 1995 afgewezen.

Eiseres is volledig rolstoelafhankelijk dus hield zij vol. Tien jaar na het gedaan hebben van een herhaalde aanvraag (van 28 april 1997) heeft eiseres bezwaar gemaakt tegen het uitblijven van een beslissing op die aanvraag.

Gelet op de bijzondere in de uitspraak beschreven omstandigheden van het geval heeft zij dit bezwaar na tien jaar nog mogen en kunnen maken. Voor het tien jaar moeten wachten op een beslissing kent de rechtbank haar een vergoeding voor geleden immateriële schade wegens frustratie en spanning van € 10.000,- euro toe.

Noot

TrosRader-lezers opgelet, de 'Koude Douche' kan dit jaar naar de gemeente Sittard-Geleen

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 23 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
Kantonrechter over administratiekosten boete tegen officier en CJIB: waar zijn jullie mee bezig !!?

Incassomiddel schiet doel ver voorbij

Een opmerkelijke boete-zaak. Iedereen die wel 'ns een verkeersboete heeft gehad, kent de incasso's van het CJIB. Maar er zijn incassomaatregelen die hun doel ruim voorbij schieten, vindt kantonrechter mr. W.E.M. Verjans. Vooral wanneer het gaat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden.

Rechtsbescherming

De wetgever was in een ver verleden van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Verjans vraagt zich af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.”

LEES VERDER...
 
Wim Daniëls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniëls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniëls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nú veranderd.”

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden