Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Liefde op psychiatrische afdeling eindigt in afwijzing verzoek gedetineerde man ex artikel 1:109 BW

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Liefde op psychiatrische afdeling eindigt in afwijzing verzoek gedetineerde man ex artikel 1:109 BW

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  
 
Liefde op psychiatrische afdeling eindigt in afwijzing verzoek gedetineerde man ex artikel 1:109 BW
donderdag, 26 februari 2009

}

Een liefdesverhaal met de nodige dramatische en daardoor juridische wendingen. Een man en een vrouw hebben elkaar leren kennen op een psychiatrische afdeling. Na een aantal maanden is het paar getrouwd. De man heeft een eigen woning, in de straat bij zijn broer en zus, ingebracht. Partijen verhuren deze woning en wonen in de huurwoning van de vrouw. Kort na het huwelijk ontvangt de vrouw, die onder bewind staat, op de rekening van de man een bedrag van EUR 50.000,00.

Zes weken na het huwelijk krijgen partijen ruzie. De man vertrekt naar een ex-vriendin.

De man en de ex-vriendin krijgen ruzie, waarna de man de ex-vriendin om het leven brengt. De man wordt veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf. Hij start een echtscheidingsprocedure. Volgens de man voldoet de vrouw aan alle gronden voor opheffing genoemd in artikel 109 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW): de vrouw maakt op lichtvaardige wijze schulden. Artikel 109 luidt als volgt:

'Een echtgenoot kan opheffing van de gemeenschap verzoeken, wanneer de andere echtgenoot op lichtvaardige wijze schulden maakt, de goederen der gemeenschap verspilt, handelingen verricht, die kennelijk indruisen tegen het bestuur van de andere echtgenoot over goederen der gemeenschap, of weigert de nodige inlichtingen te geven omtrent de stand van de goederen der gemeenschap en van de daarop verhaalbare schulden en het over die goederen gevoerde bestuur.'

Partijen verschillen m.n. over de besteding van de 50.000 euro en over de overdracht van de door partijen aangeschafte auto. Voor de rechtbank is duidelijk dat partijen een andere visie hebben op de gebeurtenissen vanaf hun huwelijk tot op heden.

Partijen spreken elkaar tegen over de kennis van zaken omtrent onder andere het saldoverloop van de bankrekeningen, de onder bewindstelling van de vrouw en de wijze waarop partijen elkaar informeren. De vrouw is onweersproken een aantal malen bij de man op bezoek geweest in de gevangenis, waar ook zaken zijn besproken, gezien onder meer het feit dat de man de vrouw gemachtigd heeft over zijn bankrekeningen te beschikken.

Dat een en ander niet naar tevredenheid van partijen is verlopen is duidelijk. De rechtbank is op grond van het voorgaande van oordeel dat in dit geval geen sprake is van één van de gronden genoemd in artikel 109 van Boek 1 van het BW en zal het verzoek van de man afwijzen.

LJN: BH3927, Rechtbank Alkmaar, 105429 / FA RK 08-875
 
< Vorige   Volgende >


 vrijdag, 20 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
Supermarkt aansprakelijk voor glijpartij ingang winkel
Letselschadezaak. Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank acht de supermarkt aansprakelijk voor de schade.
LEES VERDER...
 
Wim Daniëls bij rechtbank Oost-Brabant: ‘Als je er maar een komma achter zet’

De Rechtspraak, Den Haag -  Zet taalexpert Wim Daniëls met zeventig juristen in een zaal en je hebt een boeiende cocktail. Dat bleek maandag 13 mei bij de eerste editie van BuitensteBinnen, een initiatief van rechtbank Oost-Brabant om regelmatig experts van buiten uit te nodigen.

Daniëls besprak humoristisch en deskundig het taalgebruik in een aantal vonnissen. Dat leverde herkenbare voorbeelden op. Een oplossing is volgens de taaldokter binnen handbereik: “Als u met z’n allen in dit pand afspraken maakt over taalgebruik, is het nú veranderd.”

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden