Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - President Hoge Raad Geert Corstens hekelt politici om commentaar op rechterlijke uitspraken

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - President Hoge Raad Geert Corstens hekelt politici om commentaar op rechterlijke uitspraken

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Rechtspraak
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
OM
Justitie
SZW
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
HvJ EU
CRvB
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
CBb
Tweede Kamer
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Persoonlijk arrow President Hoge Raad Geert Corstens hekelt politici om commentaar op rechterlijke uitspraken
 
President Hoge Raad Geert Corstens hekelt politici om commentaar op rechterlijke uitspraken
donderdag, 4 juni 2009

Rol media en politici dubbel: vermindering gezag strafrechters, maar het leidt ook tot betere motiveringen

 Vorige week besliste de Amsterdamse politierechter dat zij die hulpverleners, in dit geval politieagenten, belagen zwaarder moeten worden gestraft, maar dat zij geen dubbele straffen verdienen. Beroepsrisico was de motivering. Politici van alle partijen reageerden negatief op die beslissing. President van de Hoge Raad Geert Corstens bij de presentatie van het jaarverslag gisteren:  'Rechters dienen gelegenheden aan te grijpen om de idee van de rechtsstaat te verduidelijken.'

Hoe? Volgens hem betekent dat 'aandacht vragen voor het machtsevenwicht in de staat, voor de “rule of law”, voor fundamentele rechten, voor de grondslag van onze democratie'. Want 'wat ooit vanzelfsprekend was, lijkt dat vandaag niet meer te zijn', klinkt Corstens ietwat teleurgesteld.

In televisieprogramma Knevel & Van den Brink sprak onlangs zelfs een minister (Guusje ter Horst) verontwaardigd over de uitspraak van de Amsterdamse politierechter. Corstens licht zijn standpunt verder toe:

 'In dit verband is van belang dat de aandacht voor rechters en hun uitspraken enorm is toegenomen, niet alleen in de media, maar ook in de politiek. Politici bedienen zich steeds vaker van openlijke kritiek op de rechtspraak.

Men kan erover twisten of en zo ja in hoeverre zij dit mogen over zaken die onder de rechter zijn. In de toonzetting zal in elk geval respect voor de positie van de rechter tot uitdrukking moeten komen. Naar mijn mening is het vooral van belang dat politici geen afbreuk doen aan de rol van de rechtspraak in de rechtsstaat. Die rol bestaat erin dat rechters in hun voorgelegde geschillen bindend vaststellen wat rechtens is. Politici dienen deze rol te respecteren en dat respect ook uit te dragen.

Kritiek op de rechtspraak mag, maar moet niet uitmonden in een ondermijning van de rechtspraak. Het lijkt politici niet altijd duidelijk te zijn dat de rechterlijke macht de derde macht in ons staatsbestel is. Soms lijken zij niet te beseffen dat de rechterlijke macht de derde macht is in ons staatsbestel, niet onder- maar nevengeschikt aan de wetgevende en de uitvoerende macht.

De invloed van de media is fors toegenomen met de opkomst van televisie en internet en de aandacht voor rechters en hun uitspraken. Media hebben een voorkeur voor controverses en spanningen, dat vertaalt zich in een voorkeur voor de strafrechtspleging. De tegengestelde krachten waarmee de strafrechter geconfronteerd wordt, komen scherp en in verkorte vorm over het voetlicht.

Dit heeft effect op de samenleving: die accepteert niet meer onvoorwaardelijk de beslissingen van strafrechters. Ook dit draagt bij aan het verminderen van het gezag van strafrechters. Anderzijds dwingt dit de rechter om zijn uitspraken beter te motiveren en om meer uitleg te geven over zijn rol en positie.
Ik ben ervan overtuigd dat de rechtspraak zich mede onder druk van de geschetste ontwikkelingen anders zal moeten gaan opstellen.'

Op 3 juni hebben de president en de procureur-generaal bij de presentatie van het verslag over de jaren 2007 en 2008 inleidingen gehouden met als titel: 

Een blik op de toekomst
Kwaliteit van de rechtspraak

Klik hier voor het verslag over de jaren 2007/2008

 
< Vorige   Volgende >


 zaterdag, 23 augustus 2014


NJD § LAATSTE NIEUWS




O P M E R K E L IJ K
Conservatoir beslag op urn met as omdat kind medaillon met as wil dragen net als de andere kinderen

Alleen aanvoeren dat band met overledene goed was blijkt onvoldoende

Een dochter wil een klein deel van de as van haar overleden vader in een medaillon dragen. De weduwe weigert echter afgifte en zo belandt de familie bij de rechter. De dochter (A) heeft aan haar vorderingen ten grondslag gelegd dat B onzorgvuldig en aldus onrechtmatig jegens haar handelt door te weigeren een klein deel van de as van X aan haar af te staan, vooral omdat de andere (stief)kinderen van de overleden persoon wel een medaillon met as van X hebben gekregen. De dochter heeft op 9 januari 2013 - na verkregen verlof daartoe van de voorzieningenrechter van deze rechtbank bij beschikking van 3 januari 2013 - conservatoir beslag laten leggen op de urn met de as. Voor het aannemen van een zogeheten onrechtmatige daad zijn de nodige voorwaarden. De rechter beslist als volgt, na een korte inleiding op die criteria:

LEES VERDER...
 
NJD § RECHTERS
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden