Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - President Hoge Raad Geert Corstens hekelt politici om commentaar op rechterlijke uitspraken

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - President Hoge Raad Geert Corstens hekelt politici om commentaar op rechterlijke uitspraken

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Rechtspraak
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
OM
Justitie
SZW
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
HvJ EU
CRvB
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
CBb
Tweede Kamer
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Persoonlijk arrow President Hoge Raad Geert Corstens hekelt politici om commentaar op rechterlijke uitspraken
 
President Hoge Raad Geert Corstens hekelt politici om commentaar op rechterlijke uitspraken
donderdag, 4 juni 2009

Rol media en politici dubbel: vermindering gezag strafrechters, maar het leidt ook tot betere motiveringen

 Vorige week besliste de Amsterdamse politierechter dat zij die hulpverleners, in dit geval politieagenten, belagen zwaarder moeten worden gestraft, maar dat zij geen dubbele straffen verdienen. Beroepsrisico was de motivering. Politici van alle partijen reageerden negatief op die beslissing. President van de Hoge Raad Geert Corstens bij de presentatie van het jaarverslag gisteren:  'Rechters dienen gelegenheden aan te grijpen om de idee van de rechtsstaat te verduidelijken.'

Hoe? Volgens hem betekent dat 'aandacht vragen voor het machtsevenwicht in de staat, voor de “rule of law”, voor fundamentele rechten, voor de grondslag van onze democratie'. Want 'wat ooit vanzelfsprekend was, lijkt dat vandaag niet meer te zijn', klinkt Corstens ietwat teleurgesteld.

In televisieprogramma Knevel & Van den Brink sprak onlangs zelfs een minister (Guusje ter Horst) verontwaardigd over de uitspraak van de Amsterdamse politierechter. Corstens licht zijn standpunt verder toe:

 'In dit verband is van belang dat de aandacht voor rechters en hun uitspraken enorm is toegenomen, niet alleen in de media, maar ook in de politiek. Politici bedienen zich steeds vaker van openlijke kritiek op de rechtspraak.

Men kan erover twisten of en zo ja in hoeverre zij dit mogen over zaken die onder de rechter zijn. In de toonzetting zal in elk geval respect voor de positie van de rechter tot uitdrukking moeten komen. Naar mijn mening is het vooral van belang dat politici geen afbreuk doen aan de rol van de rechtspraak in de rechtsstaat. Die rol bestaat erin dat rechters in hun voorgelegde geschillen bindend vaststellen wat rechtens is. Politici dienen deze rol te respecteren en dat respect ook uit te dragen.

Kritiek op de rechtspraak mag, maar moet niet uitmonden in een ondermijning van de rechtspraak. Het lijkt politici niet altijd duidelijk te zijn dat de rechterlijke macht de derde macht in ons staatsbestel is. Soms lijken zij niet te beseffen dat de rechterlijke macht de derde macht is in ons staatsbestel, niet onder- maar nevengeschikt aan de wetgevende en de uitvoerende macht.

De invloed van de media is fors toegenomen met de opkomst van televisie en internet en de aandacht voor rechters en hun uitspraken. Media hebben een voorkeur voor controverses en spanningen, dat vertaalt zich in een voorkeur voor de strafrechtspleging. De tegengestelde krachten waarmee de strafrechter geconfronteerd wordt, komen scherp en in verkorte vorm over het voetlicht.

Dit heeft effect op de samenleving: die accepteert niet meer onvoorwaardelijk de beslissingen van strafrechters. Ook dit draagt bij aan het verminderen van het gezag van strafrechters. Anderzijds dwingt dit de rechter om zijn uitspraken beter te motiveren en om meer uitleg te geven over zijn rol en positie.
Ik ben ervan overtuigd dat de rechtspraak zich mede onder druk van de geschetste ontwikkelingen anders zal moeten gaan opstellen.'

Op 3 juni hebben de president en de procureur-generaal bij de presentatie van het verslag over de jaren 2007 en 2008 inleidingen gehouden met als titel: 

Een blik op de toekomst
Kwaliteit van de rechtspraak

Klik hier voor het verslag over de jaren 2007/2008

 
< Vorige   Volgende >


 woensdag, 26 november 2014


NJD § LAATSTE NIEUWS




O P M E R K E L IJ K
Supermarkt aansprakelijk voor glijpartij ingang winkel
Letselschadezaak. Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank acht de supermarkt aansprakelijk voor de schade.
LEES VERDER...
 
NJD § RECHTERS
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden