Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Leidraad nevenfuncties voor rechterlijke en gerechtsambtenaren in werking

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Leidraad nevenfuncties voor rechterlijke en gerechtsambtenaren in werking

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Rechters arrow Leidraad nevenfuncties voor rechterlijke en gerechtsambtenaren in werking
 
Leidraad nevenfuncties voor rechterlijke en gerechtsambtenaren in werking
dinsdag, 6 oktober 2009
Raad voor de rechtspraak, Den Haag - Met ingang van 1 oktober 2009 is in werking getreden de Leidraad nevenfuncties voor rechterlijke en gerechtsambtenaren. Deze leidraad biedt rechterlijke ambtenaren en gerechtsambtenaren een toetsingskader voor de afweging of zij bepaalde nevenfuncties wel of niet zouden moeten vervullen.

Waarom deze Leidraad?
Integriteit is een kernwaarde van rechtspraak. De Rechtspraak moet er blijk van geven te beantwoorden aan redelijke verwachtingen van de buitenwereld op dit punt. Als toetssteen daarvoor is een door de Rechtspraak zelf gedragen standaard verre te verkiezen boven een - noodzakelijk grove - regeling door de wetgever of een herhaalde publieke discussie.

De concrete aanleiding voor het opstellen van de leidraad is de voor rechterlijke ambtenaren te verwachten wijziging van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren op het punt van het vervullen van nevenbetrekkingen (wetsvoorstel 29 937).

Volgens dit wetsvoorstel, dat overigens nog altijd aanhangig is bij de Eerste Kamer, moet de functionele autoriteit toetsen of de vervulling van nevenbetrekkingen van rechterlijke ambtenaren ongewenst is met het oog op een goede ambtsvervulling of op de handhaving van hun onpartijdigheid en onafhankelijkheid of van het vertrouwen daarin. Deze leidraad beoogt daarvoor een toetsingskader te bieden.

De leidraad is een hulpmiddel bij de bewaking van de integriteit binnen de Rechtspraak en ligt in het verlengde van de in 2003 gepubliceerde Leidraad onpartijdigheid van de rechter. Net als toen het geval was is de leidraad tot stand gekomen via een door NVvR en Presidentenvergadering gezamenlijk ingestelde werkgroep.

De tekst van de leidraad kunt u hier downloaden.

 
< Vorige   Volgende >


 woensdag, 22 november 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Supermarkt aansprakelijk voor glijpartij ingang winkel
Letselschadezaak. Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank acht de supermarkt aansprakelijk voor de schade.
LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
Alex Brenninkmeijer wordt hoogleraar Institutionele aspecten van de rechtsstaat

“Als oud-rechter, voormalig Nationale ombudsman en tegenwoordig lid van de Europese Rekenkamer heb ik ervaring met drie instituties van de rechtsstaat, het lijkt mij geweldig om mijn ervaring in de Utrechtse academische context te delen en mee te werken aan het strategisch thema Instituties”, aldus Brenninkmeijer.

Vanaf juli dit jaar is voormalig nationaal ombudsman dr. Alex Brenninkmeijer (1951) hoogleraar ‘Institutionele aspecten van de rechtsstaat’ aan de Universiteit Utrecht, zo laat de UU weten.

LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden