Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Opmerkelijk arrow Uitspraken gerechtshof Den Haag in zaak van ‘de behekste baby’
 
Uitspraken gerechtshof Den Haag in zaak van ‘de behekste baby’
woensdag, 20 januari 2010

Gerechtshof Den Haag - Het gerechtshof te ’s-Gravenhage heeft op 19 januari 2010 de ouders van het destijds bijna twee jaar oude slachtoffer, de vrouw bij wie zij inwoonden en de huishoudelijke hulp, veroordeeld voor hun betrokkenheid bij de dood van het kind op 28 januari 2006 en het mishandelen van het slachtoffer vanaf januari 2005 tot eind januari 2006.

De echtgenoot van de vrouw is hiervan vrijgesproken. De vrouw en haar echtgenoot zijn daarnaast veroordeeld voor mensenhandel van de ouders en de huishoudelijke hulp en voor het beïnvloeden van getuigen in deze strafzaak. De huishoudelijke hulp is ook veroordeeld voor meineed. Alle betrokkenen zijn afkomstig uit India en woonden bij elkaar in huis.

Feiten
Om een vermeende kwade geest in het jonge slachtoffer te beheersen/verdrijven is het meisje door de verdachten ruim een jaar meermalen en ernstig mishandeld. Daarbij is zij vastgebonden en geslagen, onder andere met (één of meer) stokken.

Op 28 januari 2006 heeft de vrouw, in het kader van de vermeende beheksing, de ouders en de huishoudelijke hulp meermalen de (telefonische) opdracht gegeven het slachtoffer onder meer vast te binden en te mishandelen, waaraan door hen uitvoering is gegeven. Die dag is het slachtoffer bezweken aan het haar toegebrachte letsel.

Voorts hebben de vrouw en haar echtgenoot de ouders en de huishoudelijke hulp ruim een jaar uitgebuit (mensenhandel). Zij hebben de slachtoffers in hun woning gehuisvest en tegen geen en/of geringe betaling lange dagen als huishoudelijke hulp in hun woning tewerkgesteld.

De slachtoffers bevonden zich in een volstrekt afhankelijke positie ten opzichte van de verdachten; zij waren illegaal, spraken de Nederlandse taal niet, hadden geen eigen financiële middelen en hadden beperkt contact met de buitenwereld. Bovendien is de uitbuiting gepaard gegaan met geweld en dreiging met geweld.

Straffen
Het hof heeft de moeder en vader schuldig bevonden aan mishandeling met voorbedachten rade en medeplegen van doodslag van het slachtoffer en heeft hen beiden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 jaar. De huishoudelijke hulp is schuldig bevonden aan mishandeling met voorbedachten rade, medeplegen van doodslag en meineed en is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar.

De vrouw is veroordeeld voor mishandeling met voorbedachten rade, zware mishandeling met voorbedachten rade met de dood tengevolge, medeplegen van mensenhandel en het beïnvloeden van getuigen tot een gevangenisstraf van 8 jaar. De echtgenoot van de vrouw is veroordeeld voor medeplegen van mensenhandel en het beïnvloeden van getuigen tot een gevangenisstraf van 2 jaar.

LJ Nummers
BK9367
BK9356
BK9406
BK9410
BK9372

 
< Vorige   Volgende >


 woensdag, 24 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
Hans Schenk voorzitter commissie herziening SER-Fusiegedragsregels
Hoogleraar Hans Schenk van Utrecht University School of Economics gaat als kroonlid van de Sociaal-Economische Raad (SER) de commissie over de herziening van de SER-Fusiegedragsregels voorzitten. Dit laat de Universiteit Utrecht weten. Deze gedragsregels zijn in 2001 in werking getreden en beschermen de belangen van werknemers bij voorgenomen fusies tussen ondernemingen. Sindsdien zijn er verschillende knelpunten gesignaleerd bij de toepassing en reikwijdte van de SER Fusiegedragsregels.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden