Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Zeeuwse pleitwedstrijden in rechtbank Middelburg

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Zeeuwse pleitwedstrijden in rechtbank Middelburg

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Advocatuur arrow Zeeuwse pleitwedstrijden in rechtbank Middelburg
 
Zeeuwse pleitwedstrijden in rechtbank Middelburg
woensdag, 27 januari 2010

Rb Middelburg - In de rechtbank Middelburg worden zaterdag 30 januari weer de jaarlijkse Zeeuwse Pleitwedstrijden van de Jonge Balie gehouden. De 18 deelnemende advocaten komen uit de hele provincie en hebben allemaal een casus gekregen die ze tijdens de wedstrijd moeten verdedigen.

De jury bestaat uit mr H.A. Witsiers (voorzitter civiel en kanton van de rechtbank Middelburg),
mr N. van der Ploeg-Hogervorst (handelsrechter bij de rechtbank Middelburg) en mr T. de Groote (voormalig vrederechter in Eeklo). De winnaar vertegenwoordigt Zeeland tijdens de Zuidelijke Pleitwedstrijden. De wedstrijden duren van 9.15 tot 15.45 uur en zijn voor iedereen toegankelijk.
 
Hieronder vindt u een overzicht van de casussen:
 
9:15 – 9:30  Opening pleitwedstrijden

9:30 – 10:00 Casus I “Market Dome”
  mr. R. Zwamborn
  mr. B.F.C. van de Weijgert
 
10:00 – 10:30 Casus II “Tanja Trapper”
  mw. mr. J.J. Blaak-Looij
  mr. B.J.J.C. Boot


10:45 – 11:15 Casus III “Verloren Verlaten”
  mw. mr. E.M.R. Van Kemseke
  mw. mr. M.M. Claase


11:15 – 11:45 Casus IV “Mosterd na de maaltijd”
  mw. mr. W. Uitterhoeve
  mr. P.E. van Zon


11:45 – 12:15 Casus V “Picanto”
  mw. mr. G.I.M.M. Dierikx
  mr. P.W. Bakkum
 
13:15 – 13:45 Casus VI “Bruine Beren”
  mw. mr. S. d’Hooghe
  mw. mr. S. van de Voorde


13:45 – 14:15 Casus VII “De fotozaak”
  mw. mr. S. van Steenberge
  mw. mr. J.A.B. van Dam


14:30 – 15:00  Casus VIII “Dierenbescherming Zeeland”
  mr. R. Wouters
  mr. G.W.J. van Dijke


15:00 – 15:30 Casus IX “Verkocht”
  mw. mr. M.C. Sinke
  mr. J.W. van Koeveringe   

15:30 – 15:45  Afsluiting pleitwedstrijden

 
< Vorige   Volgende >


 zaterdag, 18 november 2017





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Brief Raad voor de rechtspraak na tweede rondgang langs gerechten

Rvdr, Den Haag -  De Raad voor de rechtspraak treft dertien concrete maatregelen om de in december 2012 in een manifest gesignaleerde problemen op te lossen en onvrede in de Rechtspraak weg te nemen.

Dat staat in een brief die de Raad voor de rechtspraak aan alle medewerkers heeft gestuurd. De aanleiding voor de brief was een manifest dat door raadsheren van het toenmalige gerechtshof in Leeuwarden was opgesteld. Dit manifest riep de Raad voor de rechtspraak en de gerechtsbesturen op prioriteit te geven aan kwaliteit en inhoud van het rechtspreken en minder te sturen op productiecijfers.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanmiddag debat over mensenrechten en internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen
Vanmiddag te zien en horen: hoe staat het met de naleving van mensenrechten door het Nederlands bedrijfsleven? En hoe bevordert de overheid het respecteren ervan? Daarover vergadert de Tweede Kamer vandaag van 14.00 tot 16.30 uur.
LEES VERDER...
 
President Geert Corstens kondigt terugtreden Hoge Raad aan miv 1 november
Geert Corstens heeft in zijn (interne) nieuwjaarstoespraak zijn terugtreden als president van de Hoge Raad per 1 november 2014 aangekondigd, meldt het hoogste rechtscollege.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden