Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Zeeuwse pleitwedstrijden in rechtbank Middelburg

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Zeeuwse pleitwedstrijden in rechtbank Middelburg

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Advocatuur arrow Zeeuwse pleitwedstrijden in rechtbank Middelburg
 
Zeeuwse pleitwedstrijden in rechtbank Middelburg
woensdag, 27 januari 2010

Rb Middelburg - In de rechtbank Middelburg worden zaterdag 30 januari weer de jaarlijkse Zeeuwse Pleitwedstrijden van de Jonge Balie gehouden. De 18 deelnemende advocaten komen uit de hele provincie en hebben allemaal een casus gekregen die ze tijdens de wedstrijd moeten verdedigen.

De jury bestaat uit mr H.A. Witsiers (voorzitter civiel en kanton van de rechtbank Middelburg),
mr N. van der Ploeg-Hogervorst (handelsrechter bij de rechtbank Middelburg) en mr T. de Groote (voormalig vrederechter in Eeklo). De winnaar vertegenwoordigt Zeeland tijdens de Zuidelijke Pleitwedstrijden. De wedstrijden duren van 9.15 tot 15.45 uur en zijn voor iedereen toegankelijk.
 
Hieronder vindt u een overzicht van de casussen:
 
9:15 – 9:30  Opening pleitwedstrijden

9:30 – 10:00 Casus I “Market Dome”
  mr. R. Zwamborn
  mr. B.F.C. van de Weijgert
 
10:00 – 10:30 Casus II “Tanja Trapper”
  mw. mr. J.J. Blaak-Looij
  mr. B.J.J.C. Boot


10:45 – 11:15 Casus III “Verloren Verlaten”
  mw. mr. E.M.R. Van Kemseke
  mw. mr. M.M. Claase


11:15 – 11:45 Casus IV “Mosterd na de maaltijd”
  mw. mr. W. Uitterhoeve
  mr. P.E. van Zon


11:45 – 12:15 Casus V “Picanto”
  mw. mr. G.I.M.M. Dierikx
  mr. P.W. Bakkum
 
13:15 – 13:45 Casus VI “Bruine Beren”
  mw. mr. S. d’Hooghe
  mw. mr. S. van de Voorde


13:45 – 14:15 Casus VII “De fotozaak”
  mw. mr. S. van Steenberge
  mw. mr. J.A.B. van Dam


14:30 – 15:00  Casus VIII “Dierenbescherming Zeeland”
  mr. R. Wouters
  mr. G.W.J. van Dijke


15:00 – 15:30 Casus IX “Verkocht”
  mw. mr. M.C. Sinke
  mr. J.W. van Koeveringe   

15:30 – 15:45  Afsluiting pleitwedstrijden

 
< Vorige   Volgende >


 vrijdag, 19 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Eerste Kamer akkoord met lesbisch ouderschap
De senaat heeft vandaag de wetsvoorstellen juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.032) en Wijziging Rijkswet op het Nederlanderschap in verband met Juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder (33.514 (R1998) na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. PVV, VVD, PvdA, GroenLinks, SP, D66, PvdD, OSF, 50PLUS en het lid Hoekstra (CDA) stemden voor. De duomoeder kan automatisch juridisch ouder worden door huwelijk, als er sprake is van een onbekende zaaddonor. In alle andere gevallen kan zij het kind erkennen
LEES VERDER...
 
Arnoldus voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak
Peter Arnoldus is voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak, zo maakte het gelijknamige instituut vrijdag bekend. De Raad behartigt de belangen van de gerechten bij de politiek en het (lands)bestuur, vooral bij de minister van Veiligheid en Justitie. Arnoldus is op dit moment directeur financieel-economische zaken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zal zich voor de Raad onder meer bezighouden met financiën en huisvesting.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden