Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtspreken: samen of alleen. Over meervoudige en enkelvoudige rechtspraak

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtspreken: samen of alleen. Over meervoudige en enkelvoudige rechtspraak

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Grondwet
 
Rechtspreken: samen of alleen. Over meervoudige en enkelvoudige rechtspraak
donderdag, 19 augustus 2010

Rvdr Den Haag - In het onlangs verschenen rapport ‘Rechtspreken: samen of alleen’ laten onderzoekers van de Radboud Universiteit Nijmegen zien hoe de afdoening van zaken binnen de rechtspraak in Nederland is verdeeld over meervoudige en enkelvoudige kamers.

Het geeft tevens inzicht in de overwegingen van rechters om zaken aan meervoudige en enkelvoudige kamers toe te delen. Uit het onderzoek blijkt dat de keuze van het soort zaken dat aan de meervoudige kamer wordt toebedeeld, afhangt van (vaak ongeschreven) inhoudelijke en functionele criteria die in de rechtspraktijk zijn ontwikkeld. .

 

Zaken die naar de indruk van de toedelers juridisch ingewikkeld of publicitair gevoelig zijn, worden meervoudig behandeld. Dat geldt ook voor zaken die betrekking hebben op nieuwe regelgeving of als het materiële of financiële belang van de zaak groot is.

Veel aandacht is bovendien besteed aan de vraag hoe rechters meervoudige en enkelvoudige rechtspraak waarderen en welke gevolgen zij daaraan toeschrijven. Daartoe zijn ervaringen en opvattingen van rechters middels een enquête en interviews opgetekend. Meer dan 90 procent van de respondenten is van mening dat van meervoudige afdoening een (zeer) gunstig effect op de kwaliteit uitgaat.

Blijkens tal van reacties staan tegen een frequenter meervoudig afdoen van zaken slechts financiële bezwaren in de weg. Toch zien de respondenten ook voordelen in rechtspraak door één rechter. De snelheid waarmee een uitspraak tot stand komt, is bijvoorbeeld van belang. Bovendien kan enkelvoudige behandeling van een zaak bijdragen aan een vruchtbare dialoog tussen rechtzoekenden en rechter.

De kwaliteitszorg binnen de Rechtspraak heeft onder andere geresulteerd in sinds enkele jaren geldende normen met betrekking tot het percentage zaken dat meervoudig dient te worden afgedaan – eveneens vanuit de gedachte dat frequentere meervoudige behandeling de kwaliteit van de rechtspraak ten goede komt. Het onderhavige onderzoek was er niet op gericht uitspraken te doen over het feitelijk effect van meervoudigheid in termen van kwaliteit. De betekenis van het onderzoek ligt primair in het eerst voorhanden zijn van een gedetailleerde ‘kaart’ van de meervoudige behandelingspraktijk. Dit biedt een springplank voor verder verdiepend onderzoek.

Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van de Raad voor de rechtspraak en mede tot stand gekomen uit het samenwerkingsverband tussen rechtbank en gerechtshof Arnhem en Radboud Universiteit Nijmegen.

Auteurs: mr. drs. R. Baas, prof. dr. L.E. de Groot-van Leeuwen en mr. dr. M.T.A.B. Laemers, onderzoekers bij het Onderzoeksprogramma Rechtspleging van de Radboud Universiteit Nijmegen

Het rapport ‘Rechtspreken: samen of alleen

 
< Vorige   Volgende >


 woensdag, 24 januari 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
Praktische ontwerpfouten ergenis in aanloop opening peperduur Paleis van Justitie Amsterdam

Nu maar hopen dat de koning overmorgen niet tegen die marmeren bank aanloopt

Het ontwerp van het nieuwe Paleis van Justitie aan het IJDock in Amsterdam is meer vorm dan functioneel. Stadszender AT5 bericht dat er zelfs een werkgroep in het leven is geroepen om het onlangs opgeleverde pand tegen het licht te houden.

De woordvoerder van het Paleis geeft op camera met schaamtevolle blik en verlegen lach toe dat een praktische aantal zaken over het hoofd is gezien.

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
Arnoldus voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak
Peter Arnoldus is voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak, zo maakte het gelijknamige instituut vrijdag bekend. De Raad behartigt de belangen van de gerechten bij de politiek en het (lands)bestuur, vooral bij de minister van Veiligheid en Justitie. Arnoldus is op dit moment directeur financieel-economische zaken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zal zich voor de Raad onder meer bezighouden met financiën en huisvesting.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden