Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtspraak wordt 'gewoon bedrijf' en lijdt onder tijdsdruk, zegt president Frits Bakker

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Rechtspraak wordt 'gewoon bedrijf' en lijdt onder tijdsdruk, zegt president Frits Bakker

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Grondwet
 
Rechtspraak wordt 'gewoon bedrijf' en lijdt onder tijdsdruk, zegt president Frits Bakker
woensdag, 15 september 2010

Ene gat met andere vullen, 'belachelijk'

De president van de rechtbank in Den Haag trekt aan de alarmbel, de kwaliteit van de rechtspraak is in gevaar. Dat zei Frits Bakker in het tv-programma Nieuwsuur. Hij zegt dat rechters steeds meer in tijdnood raken en daarom het vonnis door een medewerker laten schrijven. Het concept-vonnis wordt reeds veelal door een griffier geschreven.

 "Die tijd is te krap. Die tijd kan alleen geleverd worden door grote offers van mensen te vragen in overwerk en dergelijke en door de mensen eigenlijk gewoon te zwaar te belasten. We krijgen gewoon één op één per zaak betaald, en dat betekent dat je de zaken wel moet produceren om ook aan je geld te komen", zei Bakker op televisie.

In de meervoudige kamers lezen niet alle drie de rechters het volledige dossier meer. Strafdossiers worden onderling verdeeld. Frits Bakker wijst het betaalsysteem aan boosdoener. Rechtbanken worden betaald per zaak en voor elk type zaak staat een bepaalde hoeveelheid tijd.

De rechter: "Ik denk dat de rechtspraak intussen gewoon een bedrijf is. Nu is het nog zo dat wij proberen het ene gat met het andere te vullen. Bijvoorbeeld, dit jaar gaan we met deze rechtbank verlies maken, dat is nu al duidelijk. Maar het verlies van de strafsector kunnen we deels compenseren omdat we bij 'kanton' wat overhouden. Daar kan ik een stuk van het verlies in 'straf' mee goedmaken. Maar ja, zo moeten wij denken. Dat is toch eigenlijk belachelijk."

Tekort rechter
NVvR-voorzitter Reinier van Zutphen uitte vorige maand zijn zorgen over het toekomstig tekort aan rechters: “Naast de groei van zaken door de crisis van ongeveer 7 procent worden we de komende jaren ook geconfronteerd met de uitstroom van de babyboomgeneratie, waardoor we binnen enkele jaren honderden rechters moeten vervangen. Wanneer we daarnaast zien dat het aantal afgestudeerde juristen kleiner wordt, zullen we moeten investeren in het aantrekkelijk maken van het ambt. Dat kan op verschillende manieren: financieel, maar ook door beter te vertellen hoe belangrijk en aantrekkelijk het vak is.”

 
< Vorige   Volgende >


 maandag, 16 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geïnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
Arnoldus voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak
Peter Arnoldus is voorgedragen als lid Raad voor de rechtspraak, zo maakte het gelijknamige instituut vrijdag bekend. De Raad behartigt de belangen van de gerechten bij de politiek en het (lands)bestuur, vooral bij de minister van Veiligheid en Justitie. Arnoldus is op dit moment directeur financieel-economische zaken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij zal zich voor de Raad onder meer bezighouden met financiën en huisvesting.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden