Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Opmerkelijk arrow Cliënt wil siliconenborsten terug, maar ja.. bestanddeelvorming
 
Cliënt wil siliconenborsten terug, maar ja.. bestanddeelvorming
maandag, 29 november 2010

Eens gegeven...

Roland Mans is gespecialiseerd in bestuursrecht en werkt bij Clercq Advocaten Notarissen Belastingadviseurs in Leiden. En hij schrijft op de Hyves-site van de advocatuur (dwz de Orde) het volgende stuk, de moeite waard om integraal aan te halen:

 'Met enige regelmaat sta ik een cliënt bij die belegt in vastgoed. Bouwkwesties, eigendomsgeschillen, dat soort dingen. Ik vind het wel een aardige vent. Vriendelijk en wellevend op een niet bekakte manier. Rijk, maar met stijl. Op een keer betaalde hij niet alleen de rekening, maar gaf hij me ook een dure fles wijn. Tot vandaag heb ik hem ook altijd als conflictmijdend en oplossingsgericht ervaren. Maar nu verrast hij me volledig.

 Hij vertelt me dat zijn vriendin en hij uit elkaar zijn gegaan, met veel Italiaans drama. Daarna is de communicatie volledig spaak gelopen. Probleem is dat hij nog wat dingen van haar moet terugkrijgen. Eén van zijn auto’s bijvoorbeeld. Maar daarover valt niet met haar te praten.

Sterker nog: zij is hem kennelijk zo gaan haten dat ze een valse aangifte tegen hem heeft gedaan. En dat had ze nou niet moeten doen. Hij wil mij inschakelen om alles terug te vorderen, inclusief de siliconenborsten die hij haar cadeau deed voor haar verjaardag. ‘Dat kan niet’, piep ik: ‘bestanddeelvorming’. Of ik dan maar voor de kosten van de implantatie wil gaan. Opeens baal ik van die fles wijn.'

De Hyves-site van de Orde van Advocaten is een soort blog met wisselende stukjes. Zo schrijft Leonie Rammeloo van Van Doorne Advocaten wat saai over advocatenoverleg. Strafpleiter Jan Leliveld van Wladimiroff Advocaten boeit al meer en geeft wat persoonlijk gevoelen prijs, maar de gemiddelde rechtenstudent c.q. aankomende advocaat die de relatief nieuwe site bezoekt zal vooral de stukjes van Mans lezen. Wanda van Kerkvoorden van SOLV toont in haar bijdrage helder aan dat het soms beter is om juist geen juridische actie te ondernemen. Niets doen kan dus de beste optie zijn.

Link naar betreffende hyves-site:

http://advocaat-vd-toekomst.hyves.nl/blog/

 
< Vorige   Volgende >


 zaterdag, 22 september 2018






O P M E R K E L IJ K
Afwijzing aanvraag om wel heel bijzondere bijstand: kroegbezoek chronisch psychiatrisch patiënt

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Appellante (de aanvrager) lijdt meer dan twintig jaar aan een schizoaffectieve stoornis. Zij heeft vele psychiatrische behandelingen ondergaan en jarenlang een dagactiviteitencentrum bezocht. Op 11 mei 2004 heeft appellante een aanvraag gedaan om bijzondere bijstand voor consumptiekosten in haar stamcafé Marktzicht te Utrecht (café). 

De vrouw heeft toegelicht dat zij een chronisch psychiatrisch patiënt is en dat zij niet alleen thuis kan zijn. Zij brengt haar dagen door in het café om onder de mensen te zijn.

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft de gemeente deze aanvraag afgewezen. Bij uitspraak van 16 augustus 2005 heeft de rechtbank het beroep tegen het (latere) besluit ongegrond verklaard. Jaren later (2010) heeft de vrouw het nog een keer geprobeerd, maar de gemeente wees het weer af. Uiteindelijk belandde de zaak bij de hoogste bestuursrechter, de Centrale Raad van Beroep.

Waarom naar de kroeg?

De vrouw vindt dat zij de kosten tot een bedrag van € 300,- per maand niet meer uit haar vermogen kan bestrijden en wijst op een verklaring van haar psychiater. Daarin staat dat de vrouw niet in aanmerking komt voor reguliere dagopvang, omdat zij niet meer bestand is tegen de confrontatie met chronisch psychiatrische patiënten.

In de loop van de jaren heeft zij veel vrienden die zij via de psychiatrie heeft leren kennen, verloren onder andere door zelfdoding. Het café is een laagdrempelige manier om een sociaal netwerk op te bouwen buiten de psychiatrie. Appellante gebruikt sporadisch alcohol.

Uitspraak Centrale Raad

LEES VERDER...
 
Rechters gaan termijnen in civiele zaken strikt handhaven

De Rechtspraak, Den Haag - De termijnen in het rolreglement voor civiele dagvaardingszaken worden vanaf 1 oktober strikt gehandhaafd door alle rechtbanken. In de praktijk blijkt dat sommige rechters soepeler zijn dan anderen, als advocaten zich bijvoorbeeld niet aan de vastgestelde termijn houden bij het indienen van een uitstelverzoek. Daardoor ontstaat rechtsongelijkheid.

De landelijke Rolrechtersvergadering heeft daarom afgesproken met ingang van komend najaar weer streng de hand te houden aan de termijnen.

LEES VERDER...
 
Hans Schenk voorzitter commissie herziening SER-Fusiegedragsregels
Hoogleraar Hans Schenk van Utrecht University School of Economics gaat als kroonlid van de Sociaal-Economische Raad (SER) de commissie over de herziening van de SER-Fusiegedragsregels voorzitten. Dit laat de Universiteit Utrecht weten. Deze gedragsregels zijn in 2001 in werking getreden en beschermen de belangen van werknemers bij voorgenomen fusies tussen ondernemingen. Sindsdien zijn er verschillende knelpunten gesignaleerd bij de toepassing en reikwijdte van de SER Fusiegedragsregels.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden