Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Opinie arrow 'Communiceren in plaats van populariseren’
 
'Communiceren in plaats van populariseren’
woensdag, 1 december 2010

Rb Zutphen – De rechtspraak moet niet populariseren maar tijdig en volledig communiceren. Dat is volgens waarnemend president De Groot van de rechtbank Zutphen een goed begin om de rechtspraak en de burger dichterbij elkaar te brengen.

Dat stelt mr. J.B. de Groot in zijn toespraak tijdens de installatiebijeenkomst van vrijdag 3 december waarbij de rechtbank zes nieuwe rechters verwelkomt.

Niet leuker, wel duidelijk
“Om dichterbij de burger te komen moeten we niet aanschuiven bij tal van programma’s zoals Pauw en Witteman, de Wereld draait door of RTL Boulevard. We moeten niet leuker gevonden worden of gezelliger. Het is een kwestie van op tijd en duidelijk communiceren wat we beslissen en waarom. Als rechtzoekende en geďnteresseerde burger wil je zo snel mogelijk weten; ‘wat’ is het en ‘waarom’ is het zo. Daar kun je het vervolgens mee eens of oneens zijn. Als het maar duidelijk is.” De gehele toespraak wordt na de installatiezitting gepubliceerd.

Installatie rechters
Op vrijdag 3 december worden in een buitengewone terechtzitting in de Burgerzaal te Zutphen mw. mr. A.L.M. Steinebach – de Wit, mw. mr. E. Boerwinkel, mw. mr. L.J. Bosch, dhr mr. M.J. Ouweneel, mw.mr. M.J. Vos en mw. mr. D.S. de Vries als rechter geďnstalleerd bij de rechtbank Zutphen.

De waarnemend president van de rechtbank, de heer mr. J.B. de Groot, de waarnemend Hoofdofficier van Justitie van het OM Zutphen, mevrouw mr. J. Dolfing en de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Zutphen, de heer mr. A.P.J.M. de Bruyn, spreken de geďnstalleerden toe.

Naast de publiekelijke introductie van de zes rechters is dit ook de eerste installatiezitting voor, mr. J.B. de Groot. Hij neemt, tot de rechtbank Zutphen is opgegaan in de rechtbank Oost-Nederland, het presidentschap waar van de op 1 juli 2010 gestopte mr. G. Vrieze.

Rechters
Mevrouw Steinebach – de Wit begon haar carričre bij de Raad van State. Na een zesjarige uitstap bij de rechtbank Haarlem keerde zij weer terug bij de Raad van State. In 2008 startte zij bij de rechtbank Zutphen de opleiding tot rechter, die zij succesvol afrondde.

Mevrouw De Vries haalde in 2002 haar bul aan de Universiteit van Groningen. In 2003 startte ze bij de rechtbank Zutphen haar Raio-opleiding, de zes jaar durende opleiding tot rechter. In 2009 sloot ze deze met goed gevolg af en sindsdien is ze werkzaam als rechter bij de rechtbank Zutphen.

In 2002 studeerde mevrouw Bosch cum laude af aan de Universiteit van Amsterdam. Daarna doceerde ze strafrecht aan de Radboud Universiteit. In 2009 behaalde zij haar opleiding tot rechter.

Mevrouw Vos ging na haar loopbaan als advocate de uitgeverswereld in. Ze werd vakredacteur en uitgever van tal van juridische vakbladen. Daarnaast was ze rechter-plaatsvervanger bij de rechtbank Amsterdam. In 2009 startte ze, tegelijkertijd met de heer Ouweneel, bij de rechtbank Zutphen haar opleiding tot rechter die zij beiden in de zomer van 2010 met goed gevolg afsloten.

De heer Ouweneel startte zijn carričre bij als gerechtssecretaris bij de rechtbank Utrecht waarna hij enkele jaren advocaat was. Hij ging weer terug naar de rechtbank Utrecht en stapte in 2004 over naar het gerechtshof in Arnhem, waarna hij naar de rechtbank Zutphen ging voor zijn opleiding tot rechter.

Ook mevrouw Boerwinkel startte haar opleiding tot rechter in 2009, die ze eveneens in 2010 afsloot. Ze studeerde in 2000 af aan de universiteit van Maastricht en werkte als advocaat(-stagiair) bij een advocatenkantoor in Zutphen en Amsterdam.

Installatie
Een rechter wordt bij koninklijk besluit voor het leven benoemd. Een rechter legt voorafgaand aan de datum van indiensttreding de eed of belofte af. Tijdens de installatiezitting, een buitengewone openbare terechtzitting die vroeger verplicht was, maakt de rechtbank het aantreden van nieuwe rechters en officieren openbaar. Hoewel nu niet meer verplicht vanuit de wet, wil de rechtbank Zutphen deze traditie van het voorstellen van nieuwe rechters wel in ere houden.

 
< Vorige   Volgende >


 zondag, 27 mei 2018





DE UITSPRAKEN

DE ZAAK HOLLEEDER, links naar de uitspraken:

BC0703 Willem Holleeder, afpersing en leider criminele organisatie
BC0697 Maruf M. medeverdachte Holleeder. Endstra is onder valse voorwendselen naar het kantoor van zijn toenmalig raadsman gelokt waar hij in de kamer van die raadsman - Bram Moszkowicz - is bedreigd door onder andere deze verdachte. Endstra is hierdoor bewogen grote sommen geld af te staan.
BC0708 Marcel K.
BC0710 Vriendin Holleeder: Maaike Dijkhuis (schuldwitwassen)

Lees ook over Holleeder (link) in het NJD



O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geďnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Weer/verkeer update van 15:50u: treinverkeer (en trams) Amsterdam en rondom Zwolle stilgelegd
Op de Johan de Wittlaan in Den Haag is een boom op een aantal auto's gevallen bij een advocatenkantoor, meldt @regio15 Voor foto hiervan zie link.  

Het laatste nieuws van de NS:

Geen treinverkeer rondom Amsterdam en Zwolle zeker tot na de avondspits
Vanwege de veiligheid van reizigers en personeel is het treinverkeer rond Amsterdam en Zwolle (naar Noord- en Oost-Nederland) en op enkele andere plekken stilgelegd. De storm van vandaag heeft, verspreid over West- en noordoost Nederland op meer dan 25 trajecten en emplacementen gezorgd voor bomen, takken, hekken e.d. op het spoor. Daardoor heeft het spoor ernstige schade opgelopen. Op meerdere plaatsen is ook de bovenleiding gebroken. In Nunspeet en Hilversum is een trein tegen een omgevallen boom aangereden.  

LEES VERDER...
 
Hans Schenk voorzitter commissie herziening SER-Fusiegedragsregels
Hoogleraar Hans Schenk van Utrecht University School of Economics gaat als kroonlid van de Sociaal-Economische Raad (SER) de commissie over de herziening van de SER-Fusiegedragsregels voorzitten. Dit laat de Universiteit Utrecht weten. Deze gedragsregels zijn in 2001 in werking getreden en beschermen de belangen van werknemers bij voorgenomen fusies tussen ondernemingen. Sindsdien zijn er verschillende knelpunten gesignaleerd bij de toepassing en reikwijdte van de SER Fusiegedragsregels.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden