Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Opinie

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Opinie

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Opinie
 
Opinie
Raad Journalistiek wil uitspraak doen over berichtgeving Telegraaf e.a. vliegramp Tripoli (Libië)
maandag, 17 mei 2010

Ambtshalve uitspraak al mogelijk

De berichtgeving over de vliegramp van vorige week in Tripoli en met name een artikel in De Telegraaf van 14 mei jl. – waarin is geciteerd uit een telefoongesprek met de minderjarige jongen die als enige de ramp heeft overleefd – heeft gezorgd voor een stevige maatschappelijke discussie over de vraag hoe media in dergelijke gevallen behoren te handelen. Zo observeert de Raad voor de Journalistiek vandaag in een terugblik op een roerige nieuwsweek.
 
De Raad heeft inmiddels ruim 100 e-mails en brieven ontvangen van burgers die een uitspraak van de Raad verlangen over de werkwijze van De Telegraaf. Dat ging in het kort als volgt - en dat is enkel de lezing van De Telegraaf want een andere is er niet: arts geeft telefoon aan journaliste die vervolgens interview afneemt van slachtoffer Ruben, op dat moment nog onder intensieve medische behandeling. Ruben is de 9-jarige jongen die als enige de vliegramp in Libië heeft overleefd. De 70 andere Nederlanders verloren hun leven in Libië. 

De Raad wordt ook in media uitgedaagd zich uit te lspreken over de verslaggeving van drama’s als deze en daar criteria voor op te stellen. De vraag of de grenzen van zorgvuldige journalistiek zijn overschreden, kan de Raad (nog) niet beantwoorden. Hij spreekt zich daarover in beginsel alleen uit naar aanleiding van een klacht van een rechtstreeks belanghebbende, en nadat het betrokken medium in de gelegenheid is gesteld op die klacht te reageren.

Ook de NOS was volgens velen - waaronder kinderrechtendeskundige Jaap Doek - niet helemaal zuiver met het vertonen van de beelden van Ruben, terwijl zijn identiteit nog niet vastgesteld was.

LEES VERDER...
 
Rechtspraak hekelt bezuinigingsvoorstellen: toegang burger tot de rechter in het geding
dinsdag, 4 mei 2010

Raad voor de rechtspraak wil verankering eigen positie in Grondwet

Rvdr Den Haag - Bezuinigingsvoorstellen in het heroverwegingsrapport ‘Veiligheid en Terrorisme’ hebben onaanvaardbare gevolgen voor de toegang tot en de kwaliteit van de rechtspraak. Het rapport heeft onvoldoende aandacht voor de bijzondere positie van de Rechtspraak in de samenleving en in het staatsbestel.

De Raad voor de rechtspraak vindt het onjuist dat de voorstellen zich uitstrekken tot de Rechtspraak. De Raad schrijft dat in een reactie op het rapport aan de Minister van Justitie.

LEES VERDER...
 
Verklaring mr. Leendert Verheij president gerechtshof Amsterdam mbt tijdelijke vrijlating Murat O.
maandag, 3 mei 2010

Gerechtshof Amsterdam - Er is veel commotie over de tijdelijke vrijlating van Murat O. Daarbij is sprake van een groot aantal misverstanden. Alle aanleiding om door middel van deze persbijeenkomst feiten op een rij te zetten, zaken toe te lichten en vragen van uw kant te beantwoorden. Wat mij betreft zal daarna duidelijk zijn dat we hier niet te maken hebben met een tweede Saban B-zaak.

Murat O. is een van de verdachten in een grote mensenhandelzaak. Hij is in december jl. door de rechtbank Amsterdam veroordeeld voor mensenhandel met betrekking tot twee vrouwen. Hem waren feiten met betrekking tot nog vijf andere vrouwen telastegelegd, maar daarvoor is hij door de rechtbank vrijgesproken.

LEES VERDER...
 
Peter Ingelse komt met dissenting opinion na 'wrakingsvoorstel' rechtspsycholoog Wim Wagenaar
maandag, 26 april 2010

Ingelse: 'Rechters moeten durven een eenlingstandpunt op te nemen in het vonnis'

'Afwijkende mening van rechter publiceren' kopt het FD vanochtend op de voorpagina. In rechterlijke uitspraken moet het afwijkende oordeel van één van de rechters openbaar gemaakt kunnen worden, vindt Peter Ingelse, vice-president van het gerechtshof Amsterdm en voorzitter van de Ondernemingskamer. De krant haalt hem aan als 'voorzichtig voorstander' van het publiceren van een minderheidsstandpunt dat ook wel een dissenting opinion wordt genoemd, zoals bij het Europese Hof van Justitie gebeurt.

LEES VERDER...
 
Hoogleraar Edgar du Perron bepleit meer bescherming rechtsstaat, een beter slot op de Grondwet
woensdag, 20 januari 2010

UvA (FdR) - Tijdens de eerstvolgende editie van De stelling van ... op maandag 8 februari verdedigt prof. mr. Edgar du Perron, hoogleraar Privaatrecht (hij is ook onderzoeker naar het falen van de DSB Bank, red. NJD) en decaan van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de UvA, de stelling ‘Onze Grondwet verdient een beter slot'.

Nederland is een democratische rechtsstaat. Dat is geregeld in de Grondwet. Die grondwet kan echter via een omslachtige procedure door een tweederde meerderheid van de Eerste en de Tweede Kamer worden herzien. De mogelijkheid tot wijziging geldt ook voor de fundamentele bepalingen die de grondbeginselen van de democratische rechtsstaat vormen.

Zo kunnen democratie en rechtsstaat langs democratische weg worden afgeschaft. Du Perron gaat in op de vraag waarom dat zo is. Waarom zouden we deze verworvenheid, waarin de rechten van minderheden worden beschermd tegen de meerderheid van de dag, moeten blootstellen aan besluiten van diezelfde meerderheid om die bescherming af te schaffen?

LEES VERDER...
 
<< Start < Vorige 1 2 3 4 5 6 Volgende > Einde >>

Resultaten 28 - 36 van 47


 woensdag, 26 september 2018






O P M E R K E L IJ K
Praktische ontwerpfouten ergenis in aanloop opening peperduur Paleis van Justitie Amsterdam

Nu maar hopen dat de koning overmorgen niet tegen die marmeren bank aanloopt

Het ontwerp van het nieuwe Paleis van Justitie aan het IJDock in Amsterdam is meer vorm dan functioneel. Stadszender AT5 bericht dat er zelfs een werkgroep in het leven is geroepen om het onlangs opgeleverde pand tegen het licht te houden.

De woordvoerder van het Paleis geeft op camera met schaamtevolle blik en verlegen lach toe dat een praktische aantal zaken over het hoofd is gezien.

LEES VERDER...
 
'Rechterlijke samenwerking is goed, maar slecht ingebed'

De Rechtspraak, Den Haag -  Onderlinge afspraken tussen rechters over strafhoogtes en rekenmethoden bevorderen de eenheid in het recht, maar zijn nog te weinig wettelijk verankerd. Een deel van deze rechterlijke regelingen kan beter zichtbaar gemaakt worden.

Dat stelt onderzoeker Ard Schoep in zijn bijdrage aan de zojuist verschenen bundel ‘Rechterlijke Macht, studies voor rechtspraak en rechtshandelingen in Nederland’.

Afspraken
Een deel van de beslissingen in de rechtszaal vloeit voort uit afspraken en regelingen die gemaakt zijn door rechters zelf. Die afspraken worden vaak landelijk nagevolgd en hebben daarmee veel invloed. Een bekend voorbeeld is de formule waarmee kantonrechters sinds vijftien jaar de hoogte berekenen van ontslagvergoedingen: grofweg het aantal dienstjaren maal het maandsalaris.

LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Vanmiddag debat over mensenrechten en internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen
Vanmiddag te zien en horen: hoe staat het met de naleving van mensenrechten door het Nederlands bedrijfsleven? En hoe bevordert de overheid het respecteren ervan? Daarover vergadert de Tweede Kamer vandaag van 14.00 tot 16.30 uur.
LEES VERDER...
 
Peter van den Bossche herbenoemd als rechter bij Wereldhandelsorganisatie
Professor Peter van den Bossche is herbenoemd als rechter bij het Appellate Body van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Hiertoe besloten de 159 Lidstaten van de WTO onlangs tijdens een bijeenkomst in Genève. Universiteit Maastricht meldt verder dat de hoogleraar (sinds 2001, op gebied van Internationaal Economisch Recht) werd benoemd voor een tweede termijn van vier jaar.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden