Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Media

Nederlands Juridisch Dagblad NJD § Juridisch nieuws - Media

 

Nederlands Juridisch Dagblad www.juridischdagblad.nl en via NJD.nu © MMII-MMXIII § Juridisch nieuws vanuit rechtspraktijk & rechtswetenschap
Juridisch nieuws voor juridisch Nederland 
§ Gebruiksvoorwaarden 
§ Mail uw nieuws- of persbericht naar de redactie (klik hier)

Onderhoud NJD 
twitter.com/juridischdag 
wel actueel
Inhoudsopgave
Voorpagina
Weer & verkeer
Hoofdpunten
Opmerkelijk
Persoonlijk
Zoeken
Opinie
Rechters
Advocatuur
Notariaat
Agenda
Uitgelicht
Wetten
Media
Jeugd
Studenten
Eerste Kamer
Onderhoud
Redactioneel
Ombudsman
Publicaties
Gebruikslicentie
NJD § RSS
Twiiter NJD
Prijsvraag
Grondwet
Hoge Raad
AFM
OPTA
Colofon
CONTACT


 
  Oriëntatie:  Voorpagina arrow Media
 
Media
Aankondigingen voor juridische zaken op radio, televisie en internet. Redacteuren van het NJD hebben zelf ook wel 'ns 'gedraaid' maar die kwalitatief mindere filmpjes van bijvoorbeeld Maurice de Hond (inval recherche) en Jort Kelder (ruzie met Bram) zijn niet meer actueel... én de reguliere media besteden steeds meer aandacht aan juridische kwesties, dus: van Britta Böhler destijds in Zomergasten tot de Joran-tapes van Peter R. de Vries, NJD houdt u zo goed als mogelijk op de hoogte.

Tijdelijke Commissie Onderzoek Financieel Stelsel begonnen, overzicht schema eerste gesprekken
maandag, 18 januari 2010

De Tijdelijke Commissie Onderzoek Financieel Stelsel  financieel stelsel is vanochtend van start gegaan. De gesprekken zijn via TweedeKamer.nl of Politiek24 (themakanaal publieke omroep) te volgen en ook via de site van RTL Nieuws.

De commissieleden van de verschillende partijen zijn Jan de Wit, voorzitter (SP) Jan Schinkelshoek, ondervoorzitter (CDA), Edith Schippers (VVD), Dion Graus (PVV), Jolande Sap (GroenLinks), Ernst Cramer (ChristenUnie), Fatma Koser Kaya (D66) en Luuk Blom (PvdA).

Het schema van de openbare gesprekken werd donderdag 14 januari jl. bekend. tijdens een persbijeenkomst het schema van de openbare gesprekken van de 1e week bekend. De openbare gesprekken duren naar verwachting 3 weken.

De schema’s van week 2 en 3 worden op donderdag 21 en donderdag 28 januari bekend gemaakt. Het schema van de openbare gesprekken van de 1e week:

Maandag 18 januari 2010 

10.00 - 11.15 C.N. Teulings (Coen) 
Directeur Centraal Planbureau CPB 

11.30 – 12.45 S.J.G. van Wijnbergen (Sweder) 
Econoom, hoogleraar Universiteit van Amsterdam 

13.30 - 15.00 H.O.C.R. Ruding (Onno) 
Lid van de High Level Group on financial supervision 
(commissie-De Larosière) en oud-bankier bij Citigroup 

LEES VERDER...
 
No cure no pay rechtshulp letselschade, een 'slachtofferindustrie' aldus TrosRadar
maandag, 11 januari 2010
In de uitzending van vanavond belicht TrosRadar de letselschadebureaus, onder meer PALS Groep en andere rechtshulpverleners. De introductie (leader) geeft de vijandige stemming al aan:
LEES VERDER...
 
Drie generaties advocaten, familiekantoor: Valerie, vader en opa Luijten
woensdag, 16 december 2009
In oktober studeerde Valerie Luijten af als juriste aan de Universiteit Maastricht. Ze trad toe als advocate tot de familiepraktijk in Heerlen, die gespecialiseerd is in familierecht. Met de uitreiking van de bul aan Valerie Luijten zijn nu officieel drie generaties aan het werk bij één advocatenpraktijk in Heerlen.
LEES VERDER...
 
<< Start < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>

Resultaten 57 - 63 van 79


 zondag, 15 juli 2018






O P M E R K E L IJ K
'Bedoeling was dat slachtoffer naar Suriname zou gaan en daar zijn dood in scene zou zetten'
Nationale Nederlanden Levensverzekeringen opgelicht, moord om uitkering

De verdachte heeft in de periode van 2 januari 2013 tot en met 25 februari 2013 te Rotterdam samen met een mededader het slachtoffer vermoord om een uitkering onder een levensverzekering te krijgen. Ook heeft hij een groot aantal (pogingen tot) fraude en valsheid in geschrifte gepleegd. Van enorme BTW-fraude tot fraude met kinderopvang en alles daartussen.

Een deel uit het standpunt van 41-jarige verdachte:

 'De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de dood van[slachtoffer]. Hij erkent dat hij een verzekering bij Nationale Nederland op het leven van[slachtoffer] had afgesloten en ook dat dit gedaan is om Nationale Nederlanden op te lichten.[slachtoffer] en hij hadden dit samen opgezet. De bedoeling was dat[slachtoffer] naar Suriname zou gaan, dat hij daar zijn dood in scene zou zetten en dat hij dan onder een andere naam in Suriname zou blijven wonen. De uitkering van € 500.000,00 zou worden gedeeld tussen[slachtoffer] (€ 200.000,00) en de verdachte (€ 300.000,00). Dit plan is echter nooit uitgevoerd.

De verdachte had zelf onder een andere verzekering bij Nationale Nederlanden een uitkering geclaimd en gekregen nadat[slachtoffer], [medeverdachte] en hij op 2 januari 2013 een overval op de verdachte in scene hadden gezet. De verdachte vermoedt dat dit[slachtoffer] heeft geïnspireerd, dat[slachtoffer] en [medeverdachte] in de avond van 24 februari 2013 een overval in scene hebben willen zetten en dat [medeverdachte] daarbij[slachtoffer] heeft gedood. Hijzelf had[slachtoffer] nog afgeraden om een dergelijke fraude te proberen, omdat het bij Nationale Nederlanden zou opvallen dat er kort na elkaar twee keer een vergelijkbare schade zou worden geclaimd.

Uit de strafmotivering:

 'De verdachte heeft samen met een ander[slachtoffer] om het leven gebracht.[slachtoffer] is door de verdachte en diens mededader in een machteloze positie gebracht, nadat[slachtoffer] in de waan was gebracht dat deze (slechts) zou worden mishandeld om een verzekeringsuitkering te krijgen.[slachtoffer] is vervolgens op een vreselijke manier overleden. Van het vertrouwen dat[slachtoffer] in de verdachte, een vriend, had gesteld, is door de verdachte grof misbruik gemaakt. Het behoeft geen toelichting dat dit een zeer ernstig strafbaar feit is.

LEES VERDER...
 
Hof: wrakingsverzoek gegrond, raadsheer eerst gedelegeerd rc, later in rol voorzitter strafkamer
Verzoeker is ontvankelijk in zijn (tweede) wrakingsverzoek, nu sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond. Het wrakingsverzoek komt er in de kern op neer dat de raadsheer niet heeft ingegrepen nadat zij ervan op de hoogte was gesteld dat (reeds) één van de getuigen in strijd met de beslissing van het hof en buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord door de politie en dat enige dagen nadien een andere getuige door de politie zou worden gehoord.
LEES VERDER...
 
U I T G E L I C H T
Ooit veroordeeld als tiener door kinderrechter en nu verwijdering DNA-databank? Dat kan

Internet kan een eeuwig brandmerk zijn bij een misstap, maar een DNA-profiel in een landelijke databank voelt misschien wel net zo bezwaarlijk. Jaarlijks staan bijna 3.000 minderjarigen na hun veroordeling voor een strafbaar feit DNA-gegevens af aan justitie.

In deze zaak gaat het om een bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Uit het dossier blijkt dat de veroordeelde jongeman - 12 jaar tijdens het misdrijf - op straat een telefoon van iemand heeft gejat. Hij heeft verklaard dat hij dit had gedaan, omdat hij in de disco zijn telefoon verloren was en dit niet aan zijn moeder durfde te vertellen.

Hij is op 15-jarige leeftijd veroordeeld door de kinderrechter en nadien niet meer met justitie in aanraking gekomen. Het bewezen verklaarde delict moet worden aangemerkt als een eenmalig incident, bezien tegen de achtergrond van de levensfase waarin de veroordeelde verkeerde en met name de moeilijke periode die hij doormaakte vanwege het overlijden van onder meer zijn opa en de ziekte van zijn stiefvader.

Het recidiverisico wordt zeer klein geacht. Wel zijn er nog zorgen vanwege zijn lage IQ, waardoor de hij over weinig 'probleemoplossend vermogen beschikt om te kunnen denken hoe hij dingen anders moet aanpakken, maar er wordt aan gewerkt om hem daarin te trainen', staat in de uitspraak (i.c. beslissing).

OvJ moet celmateriaal laten vernietigen

LEES VERDER...
 
Tarlach McGonagle (IViR) benoemd tot nieuw expertcomité van de Raad van Europa
De Universiteit van Amsterdam laat weten dat Tarlach McGonagle, werkzaam bij het Instituut voor Informatierecht, IViR onlangs is benoemd tot een nieuw expertcomité van de Raad van Europa. Dit comité stelt een nieuwe aanbeveling inzake de bescherming van journalisten en de veiligheid van journalisten en andere media-actoren op. Deze wordt vervolgens voorgelegd aan het Comité van Ministers van de Raad van Europa.
LEES VERDER...
 


 
 
       

Nederlands Juridisch Dagblad © 2002-2013 Ook te lezen via NJD.nu
Gebruiksvoorwaarden NJD (klik hier)
Alle rechten voorbehouden